ΨΑΛΤΗΣ ΝΙΚΟΣ 6 Απριλίου 2007 #26 Share 6 Απριλίου 2007 Θα επιμείνω στην άποψή μου, ότι ο βράχος υπολειτουργεί. Και ο λόγος είναι, ότι το νερό που θα τον "βομβαρδίζουμε", θα είναι χαμηλής θρεπτικής αξίας, γιατί θα έχουν προηγηθεί οι "φαταούλες", που είναι τα κάνιστρα. Μην σου διαφεύγει ότι το νερό για να μπει στο εσωτερικό του βράχου, χρειάζεται πολύ χρόνο και αυτό γίνεται με ανταλλαγή ιόντων. Θα μπορούσαμε να πούμε, ότι πρόκειται για έναν τρόπο διήθησης. Σε καμία περίπτωση δεν ενοώ ότι ο βράχος ή η άμμος θα νεκρωθεί, αλλά σίγουρα δεν θα έχει ποτέ την βιολογική απόδοση που θα επιθημούσαμε, για να κρατήσει όλη τη βιολογική ισορροπία του συστήματος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yiannossavva 7 Απριλίου 2007 Author #27 Share 7 Απριλίου 2007 Ομολογώ πως αφτί η όμορφη, και σε πλαίσια σεβασμού αντιπαράθεση μας δίνη την ευκαιρία να προβληματιστούμε. Αυτή είναι συζήτηση. Όχι σαν κάποιες άλλες !!!!!!!! Ευχαριστώ. Γιάννος Σάββα Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΨΑΛΤΗΣ ΝΙΚΟΣ 8 Απριλίου 2007 #28 Share 8 Απριλίου 2007 Ομολογώ πως αφτί η όμορφη, και σε πλαίσια σεβασμού αντιπαράθεση μας δίνη την ευκαιρία να προβληματιστούμε. Αυτή είναι συζήτηση. Όχι σαν κάποιες άλλες !!!!!!!! Ευχαριστώ. Γιάννος Σάββα Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου Φίλε Γιάννο. Να σημειώσω πως με τη συγκεκριμένη συζήτησή μας, ανταλλάσσουμε περισσότερο, τις θεωρητικές και εμπειρικές απόψεις μας. Όσον αφορά τον προβληματισμό και τους πειραματισμούς, για τις διάφορες τεχνικές εφαρμογές, τα έχουν κάνει άλλοι για εμάς, πολύ πιο πριν από εμάς. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή κάντε είσοδο για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να προσθέσετε ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Δημιουργήστε ένα νέο λογαριασμό. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Είσοδος