Overskimming

[TAN]

Συντροφοι γεια σας!Προσφατα ειχαμε μια συζητηση με το Μαριο(Discos) πανω στο θεμα του overskimming με αφορμη το στησιμο του δικου μου mini-reef περιπου 120λιτ.Παρακαλω τους πιο εμπειρους να μας παραθεσουν τη γνωμη τους πανω στο θεμα μιας και πιστευω οτι ειναι ενα αρκετα σημαντικο ζητημα!

Καλημέρα….

Το θέμα overskimming είναι πολυδιάστατο και αρκετά αμφιλεγόμενο από πολλούς, έχει θανατικούς υποστηρικτές όπως και θανατικούς αντιπάλους.

Δυστυχώς τα περισσότερα θαλασσινά στην Ελλάδα θεωρούν ότι παίζουν σωστά και το skimming τους σκοτώνει ενώ στην ουσία έχουν underskimming. 

Αυτό οφείλεται κατά ένα μεγάλο μέρος στο ότι οι περισσότεροι γινόμαστε έρμαιο των λίγων μαγαζατόρων που λένε red-sea prizm και άγιος ο θεός…

Ξεκινάμε λοιπόν.

Σε ένα fish only ενυδρείο το overskimming είναι το ζητούμενο και ένα από τα κλειδιά της επιτυχίας του. Τέτοια παραδείγματα έχουμε από την ξένη βιβλιογραφία όπως και από αγγλόφωνα forum.

Σε ένα reef ενυδρείο τώρα το τελευταίο διάστημα και ενώ επικρατούσε η άποψη ότι το overskimming απαγορεύεται δια ροπάλου πολλοί μεγάλοι του χώρου πλασάρουν την νέα γραμμή που λέει τα εξεις:¨Ζωντανος βράχος για την βιολογία του ενυδρείου και δυνατό skimming(overskimming).

Έπεται συνέχεια περιμένω και την συμμετοχή τον υπολοίπων.

Η αλήθεια είναι ότι τελευταία οι ειδήμονες συνιστούν overskimming και

στο reef.Εγώ πιστεύω ότι σημασία έχουν πολλοί παράγοντες.

Ολα εξαρτώνται από το πόσο καλά στημένο είναι ένα ενυδρείο,από την

ποσότητα του ζωντανού βράχου,από το πόσο φορτωμένο με ζωντανά είναι

και από το πόσο συχνά ταίζουμε.Είναι πολλοί παράγοντες λοιπόν. 

Σε ένα reef ενυδρείο με πολύ ζωντανό βράχο αλλά με λίγα κοράλια

και ψάρια που δεν ταίζουμε πολύ δεν είναι απαραίτητο το overskimming.

Αντίθετα σε ένα ενυδρείο πολύ φορτωμένο που ταίζουμε πολύ, καλό θα

είναι να έχουμε overskimming χωρίς όμως υπερβολές γιατί και η υπερβολή στο skimming έχει τα δικά της προβλήματα.Τέλος να επισημάνω ότι σημαντικός παράγοντας που ελαττώνει την ανάγκη overskimming

είναι η χρήση μπόλικου καλού ενεργού άνθρακα στο χημικό φίλτρο μας.

Η αληθεια ειναι πως ο ανθρακας βοηθαει αρκετα και χωρις τον καλο ανθρακα δεν θα μπορουσαμε να εχουμε sps ζωντανα στα ενυδρεια μας. Επισης παλι ζωντανα δεν θα μπορουσαμε να εχουμε στην περιπτωση που δεν θα ειχαμε σκιμμερ στο ενυδρειο μας. Αυτα τα δυο ειναι μαζι.

Ο ανθρακας κανει τρελη δουλεια για πολλους λογους. Βοηθαει τον φωτισμο να φτασει καλυτερα στα κοραλια μας επισεις αποχρωματιζει το νερο, τραβαει ενα μεγαλο μερος τον οργανικων πριν τελικα μπουν σαν οργανικα και νιτρικα στο ενυδρειο μας. Και, και ,και ...

Συμφωνει, αφαιρει καποια ιχνοστοιχεια, αλλα επισημα η χρηση του κανει απειρος περισοτερα καλα απο κακα. Αρκετο ανθρακα μπορεις να εχεις ακομα και σε ενυδρειο χωρις προσθεση ιχνοστοιχειων που παει με αλλαγες νερου μονο. Οποτε στην πραξη ειναι παρα πολυ θετικο το ισοζυγιο γιατι δεν κανει την "σοβαρη" ζημια. Το αντιθετο. Ο φτηνος ανθρακας ομως κανει περισοτερο κακο παρα καλο. Προσοχη σε αυτο.

Το μεγαλο προβλημα με τα σκιμμερ τουλαχιστον στην ελλαδα ειναι πως τα προτεινουν για εξωφρενικα λιτρα σε σχεση με την πραγματικη αποδοση του. Οι σοβαρες εταιριες στο εξωτερικο (Γερμανια και αμερικη) προτεινουν τα σκιμμερ τους για συγκεκριμενα λιτρα και εχουν διαβαθμισεις για το στοκαρισμα του ενυδρειου. Για παραδειγμα προτινει το Α σκιμμερ για 1000 λιτρα ενυδρειο με ελαφρυ στοκαρισμα. Για κανονικο στοκαρισμα το δινει για 700 λιτρα και για βαρυ στοκαρισμα το δινει για 450 λιτρα.

Ετσι κανουν οι σοβαρες εταιριες. Οποτε η εννοια overskimming ειναι λιγο γενικη, αλλα η ταση που παιζει σε ατομα με χρονια σοβαρα σε μεγεθος ενυδρεια ριφ στο εξωτερικο, ειναι να παιζουν με μινιμουμ την αποδοση του σκιμμερ σε βαρυ φορτιο δυα 2. Δηλαδη εαν η εταιρια το προτινει για βαρυ στοκαρισμα σε 500 λιτρα θα το βαλουν σε 1 ενυδρειο 250 με 300 λιτρα και ολα συνηθως πανε ρολοι. Οποτε η ενοια overskimming εχει βαση, καποιες φορες παραπανω ποιο δυνατο σκιμμερ σε σχεση με τα λιτρα σου. Δεν λεμε να παμε και σε υπερβολες, να εχουμε ενα rated 5000 (πραγματικα) λιτρα σε νορμαλ στοκ και να το βαλεις σε 200 λιτρα. Αυτο ειναι η υπερβολη της υπερβολης.

Αλλα εαν καποιος δει τι βγαζει σε ενα ενυδρειο ενα καλο σκιμμερ, με τιποτα δεν θα μπορουσε να τα αφαιρεσει ο ανθρακας. Ποσο ανθρακα θες για παραδειγμα για να αφαιρεσει απο το ενυδρειο μου τα 5 λιτρα μαυρου, παχιρευστου και βρομερου "ζουμιου" που βγαζει το σκιμμερ το μηνα? 1 , 2, 10 κιλα? Εχει ο ανθρακας μεγαλη αποροφητικοτητα αλλα δεν ειναι και απειρη η χωριτικοτητα του. Οποτε καταληγουμε να χρησιμοποιουμε το σκιμμερ για την συντριπτικη πλειοψηφια των οργανικων, ουριας, φωσφωλιπιδιων, δεσμων του ανθρακα και αλλων ουσιων πριν προλαβουν και σπασουν, και ο ανθρακας κανει το τελευταιο γυαλισμα του νερου μας. Ετσι ειναι το τελειο παντρεμα στα θαλλασινο ενυδρειο. Και αναλογως τον τυπο του ενυδρειου που θελουμε, κανουμε και τις αναγκαιες προσαρμογες.

Οπου αναγκαιες προσαρμογες για παραδειγμα, ειναι η μη χρηση βιολικου υλικου στο reef, η χρηση ακομα ποιο δυνατου skimming στο fish-only, το μη "στεγνωμα" του ενυδρειου με μ****α κοραλια γιατι την θελουν "λιγη βρωμα" και παει λεγοντας.

Πιστευω να σου ελυσα γενικα τις αποροιες σου σε σχεση με την χρηση του οverskimming. Για οτι αλλο θες, here we are

Θα συμφωνήσω απόλυτα με τα γραφόμενα του Μάριου. Όσο αξιόπιστη και δυνατότερη είναι η λειτουργία ενός skimmer τόσο το καλύτερο για ένα fish only ή reef. Το ίδιο ισχύει και για τον ενεργό άνθρακα, όσο καλύτερης ποιότητας είναι, τόσο περισσότερα βλαβερά στοιχεία κρατά.

Θα ηθελα να προσθεσω πως ενα οποιοδηπωτε σκιμμερ δεν απομακρυνει ολα τα οργανικα, αλλα ενα μερος τους. Για αυτο το λογο θελουμε να εχουμε ενα ειδος "Over-skimming" με σκοπο να αφαιρεσουμε οσα περισοτερο γινετε αφου αυτη η διαδικασια ειναι αναλογικη με το μοντελο που εχουμε σε σχεση με τα λιτρα.

Φυσικο ειναι λοιπον με βαση τα παραπανω, ολα τα σκιμμερ να μην εχουν ιδια αποδοση και να καταφευγουμε σε ποιο δυνατες λυσεις με σκοπο να αφαιρουμε οσα περισοτερα μπορουμε.