Επιλογη Calcium Reactor(Βοηθεια)

[OCEANUS]

Γεια σας παιδια χρειαζομαι εναν καλο calcim reactor για απαιτητικο συστημα με σκληρα 600 λιτρα

ειμαι κυριως αναμεσα σε
(αλλα ανοιχτος και σε δικες σας προτασεις αν εχετε καποιον αλλο reactorα να μου προτεινεται)

geo618
χαρακτηρηστικα αντλια ανακυκλωσης eheim 1248(600λ/ω)
δεν ξερω ποσα κιλα η λιτρα υλικου χωραει αν καποιο παιδι τον χρησιμοποιει ας μου πει αλλα λογω διαμετρου 15 εκατοστα ειναι και πιο ψηλος απο τους αλλους, προφανως χωραει περισσοτερο πραμα απο ταλλα ριακτορια
http://www.geosreef.com/index.php/cr618

schuran pico twice
χαρακτηρηστικα αντλια ανακυκλωσης maxijet1000(950λ/ω)
με δυο μικρους κυλινδρους
δεν ξερω ποσα κιλα η λιτρα υλικου χωραει αν καποιο παιδι τον χρησιμοποιει ας μου πει?
λεει στο site 3 λιτρα αλλα δε ξερω αν εννοει 3 λιτρα υλικου η ολου του αντιδραστηρα?
http://www.aquapro2000.de/en/Water-Conditioning-Technology/Calcium-Reactors/Schuran/Schuran-Jetstream-Pico-Twice::5735.html

schuran jetstream1
χαρακτηρηστικα αντλια ανακυκλωσης eheim 1250(950λ/ω)
παλι κι αυτος τα ιδια λιτρα με τον μικροτερο
δεν ξερω ποσα κιλα η λιτρα υλικου χωραει αν καποιο παιδι τον χρησιμοποιει ας μου πει ?
λεει στο site 3 λιτρα αλλα δε ξερω αν εννοει 3 λιτρα υλικου η ολου του αντιδραστηρα?
http://www.aquapro2000.de/en/Water-Conditioning-Technology/Calcium-Reactors/Schuran/Schuran-Jetstream-1::569.html

ειμαι πολυ μπερδεμενος
καταρχην ολα παιρνουν αισθητηριο ph,

αλλα εχω την εντυπωση οτι οι schuran παιρνουν λιγοτερο υλικο και θα μου κρατησουν για πολυ λιγοτερο καιρο σταθερες τις παραμετρους και θα μπλεκω πιο συχνα σε αναγομωσεις ρυθμισεις και ξαναρυμισεις
απο την αλλη ο geo618 παιρνει πολυ πιο πολυ υλικο και λογικα πρεπει να κραταει σταθερες παραμετρους για περισσοτερο καιρο

βεβαια θα πρεπει εδω να τονιστει οτι γενικα επειδη τα υλικα των calcium reactor πρεπει κυριως να τ'αλλαζουμε παρα να συμπληρωνουμε αυτο που χαθηκε,με τον geo που χρησιμοποιει περισσοτερο υλικο θα εχω περισσοτερο πεταμα υλικου αλλα αυτο πιστευω οτι ειναι το λιγοτερο που θα πρεπε να με απασχολει!

να σημειωσω οτι ο geo618 να τον φερω απεξω θα μου κοστισει περιπου οσο ο scuhran jetstream1
βεβαια απεξω θα καβαντζωσω μια ηλεκτρομαγνητικη με φωτακι αλλα παλι θα μπλεξω με τα 110v,γαμωτο μπερδεμα και μαλλον ο geo παιρνει πιο πολυ υλικο

απο την αλλη οι schuran εχουν πιο δυνατες αντλιες ανακυκλοφοριας κι ισως αυτο να συμβαλει στην πιο καλη διαχειριση και διαλυση του υλικου και στην αποφυγη βαρβατων cannelling και ψιλονεκρων σημειων σε αντιθεση με τον geo618

επισης στον geo που εχω διαβασει λογο διαχειρησης διοξειδιου και νερου απο τον ιδιο σωληνα ειναι πολυ πιθανον η αντλια ανακυκλοφοριας να ξενερησει αντιθετως οι schuran εχουν ξεχωριστο συστημα εσωτερικης ανακυκλοφοριας πολυ πιο χαμλα απο το αεριο που συγκεντρωνεται στο πανω καπακι του ρεακτορα

και κυριως το βασικοτερο το πιο σημαντικο οι schuran στην εξοδο του νερου οσοι εχετε η εχετε δει απο κοντα τραβουν νερο στην εξοδο του calcium reactor απο πιο χαμηλα μεσα στον κυλινδρο με αποτελεσμα να επιτρεπουν στο διοξειδιο να συγκεντρωθει πιο πανω.
ετσι μαυτον τον τροπο το σωληνακι που επιστρεφει νερο στο ενυδρειο να μην πεταει τοσο πολυ διοξειδιο στην εξοδο οσο ο geo!
και δεν το λεω αυτο μονο για λογους οικονομιας αλλα και για λογους ρυπανσης του χωρου γυρω απο το ενυδρειο με διοξειδιο και επειδη θελω να περασω και απο ενα δευτερο σταδιο το νερο με μαγνησιο δεν θα ηθελα να συγκεντρωνετε εκει τοσο πολυ ολο το διοξειδιο στο second camber
δηλαδη θελω να πρω στην εξοδο οσο λιγοτερο διοξειδιο γινεται για να καταφερω να κρατησω το ph του ενυδρειο οσο πιο ψηλα θα μπορουσα
γτ εχει παρατηρηθει απο πολλους που ειχαν geo πολυ χαμλο ph στα ενυδρεια τους!!!

δυστηχως παλι εγραψα πολλα μαλλον και κουραζω τι να πω ας με βοηθησει οποιος εχει ορεξη προσπαθω να κανω σωστες επιλογες εξοπλισμου να μην εχω προβληματα αργοτερα

υσ οποιος εχει χρησιμοποιησει καποιον απο τους παραπανω ρεακτορες και θελει ας μου πει ποσα κιλα υλικου χωραει και ποιας εταιριας!και φυσικα εντυπωσεις

[OCEANUS]

καμια συμβουλη κανεις?