nikoloutso 24 Σεπτεμβρίου 2010 #1 Share 24 Σεπτεμβρίου 2010 Αλμυροί Ψαροκαμμμμένοι..... Όσο ασχολουμε με το χόμπι, τοσο περισσοτερες απορίες μου δημιουργουνται. Για τις περισσοτερες βέβαια παιρνα απαντησεις άμεσα απο τους εμπειρους φιλους μου ή αλλες τις κερω ήδη, αλλα τις κανω για να υπαρχουν και γραπτα οι απαντησεις. Κι αυτό το λέω για να προλάβω τους "κακόβουλους". Πάμε λοιπόν στην ερώτηση. Σε ένα θαλασσινό ενυδρείο συνήθως έχουμε πολύ φωτισμό στο κυρίως ενυδρείο και ελάχιστο στο σαμπ για τις αλγες μας. Όμως, λόγω της τεράστιας διαφοράς του φωτισμού παρατηρείται αύξηση της άλγης στο κυρίως ενυδρείο και μείωση ή σάπισμα ή 0 εξέλιξη της άλγης στο σαμπ που υποτίθεται ότι είναι εκεί για να μεγαλώνει και να απορροφά νιτρικά και φωσφορικά. Υπάρχει άραγε κάποιος τρόπος υπολογισμού του φωτισμού στο σαμπ? Ότι φωτισμό και να βάλουμε δεν έχει σημασία? Τι φωτισμό προτείνεται? Link to comment Share on other sites More sharing options...
salamander 24 Σεπτεμβρίου 2010 #2 Share 24 Σεπτεμβρίου 2010 Έχοντας δοκιμάσει σχεδόν τα πάντα σε φωτισμό sump σίγουρα το καλύτερο και αποδοτικότερο ήταν μια hqi 150w στα 6500Κ.Παρόλα αυτά δεν βλέπω το λόγο κάποιος να καταναλώνει τόσο ρεύμα για την chaeto.Με μια λάμπα οικονομίας και 10ώρες φωτισμό έχω κανα 2 μέτρα chaeto.Aπλά να επισημάνω ότι για την ανάπτυξη -θάνατο της μπορεί να ευθύνονται αρκετοί άλλοι παράγοντες και εμείς να αλλάζουμε φώτα και να μην βλέπουμε αποτέλεσμα. Π.χ κυκλοφορία ή χαμηλά νιτρικά ή η απονιτροποίηση να γίνετε γρηγορότερα από βακτηριακές αποικίες σε συστήματα zeo κτλ. Τέλος άλγη στο Main ενυδρείο μας είναι ένα καμπανάκι που χτυπάει όταν κάτι δεν πάει καλά.Μην περιμένουμε βάζοντας μακροάλγες ως δια μαγείας να φύγουν η ανεπιθύμητες άλγες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bill28 24 Σεπτεμβρίου 2010 #3 Share 24 Σεπτεμβρίου 2010 Εγω με την σειρα μου να συμπληρωσω πως φωτιζω 24/24ωρο με λαμπα οικονομιας την chaeto μιας και με εχει σωσει παλιοτερα η συγκεκριμενη αλγη απο ολικη καταστροφη λογω derbesia. Aπο τοτε συνεχες φωτισμο και προβλημα κανενα! Μπορειτε να δουλεψετε και αναποδα τον φωτισμο του σαμπ σε σχεση με το κυριως ενυδρειο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikoloutso 24 Σεπτεμβρίου 2010 Author #4 Share 24 Σεπτεμβρίου 2010 Βασιλη... τι φωτισμο ομως εχεις δε μας ειπες.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
amorealex 24 Σεπτεμβρίου 2010 #5 Share 24 Σεπτεμβρίου 2010 Έχοντας δοκιμάσει σχεδόν τα πάντα σε φωτισμό sump σίγουρα το καλύτερο και αποδοτικότερο ήταν μια hqi 150w στα 6500Κ.Παρόλα αυτά δεν βλέπω το λόγο κάποιος να καταναλώνει τόσο ρεύμα για την chaeto.Με μια λάμπα οικονομίας και 10ώρες φωτισμό έχω κανα 2 μέτρα chaeto.Aπλά να επισημάνω ότι για την ανάπτυξη -θάνατο της μπορεί να ευθύνονται αρκετοί άλλοι παράγοντες και εμείς να αλλάζουμε φώτα και να μην βλέπουμε αποτέλεσμα. Π.χ κυκλοφορία ή χαμηλά νιτρικά ή η απονιτροποίηση να γίνετε γρηγορότερα από βακτηριακές αποικίες σε συστήματα zeo κτλ. Τέλος άλγη στο Main ενυδρείο μας είναι ένα καμπανάκι που χτυπάει όταν κάτι δεν πάει καλά.Μην περιμένουμε βάζοντας μακροάλγες ως δια μαγείας να φύγουν η ανεπιθύμητες άλγες. +1Εγώ φωτίζω με 2 Τ5 Χ 18W (6500K) για 12 ώρες (αντίστροφα με τις ώρες του main και τουμπανιάζει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikoloutso 24 Σεπτεμβρίου 2010 Author #6 Share 24 Σεπτεμβρίου 2010 Ισως τελικα το μυστικό να μην ειναι τοσο τα watt και το είδος φωτισμου, αλλα οι αντιστροφες ώρες από το φωτισμο του κυριως ενυδρείου και ο χρονος.... να ειναι πανω απο 10-12 ώρες... Πολυ ενδιαφερον η εξελιξη της κουβεντας νομιζω.... Για παμε reefαδες... πειτε τη γνωμη σας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bob2008 24 Σεπτεμβρίου 2010 #7 Share 24 Σεπτεμβρίου 2010 Εγω νομιζω οτι αυτο που χρειαζεται φωτισμο με οσο πιο χαμηλα κελβιν γινεται. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bill28 24 Σεπτεμβρίου 2010 #8 Share 24 Σεπτεμβρίου 2010 Με μια 11w στα 6500Κ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vroutzounis 24 Σεπτεμβρίου 2010 #9 Share 24 Σεπτεμβρίου 2010 Και εγω 11W στα 6500Κ /24 h. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostas82 24 Σεπτεμβρίου 2010 #10 Share 24 Σεπτεμβρίου 2010 15w 6500k ,24h/24h εχω μια εβδομαδα που το φωτιζω ετσι δεν εχω συμπερασμα ακομα Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΚΗΣ 25 Σεπτεμβρίου 2010 #11 Share 25 Σεπτεμβρίου 2010 Kαλη λυση που χρησιμοποιω εγω ειναι να βαλω σε ντουι 2 τετοιες Link to comment Share on other sites More sharing options...
chris z3 25 Σεπτεμβρίου 2010 #12 Share 25 Σεπτεμβρίου 2010 με μια οικονομιας 15w = 75w φωτιζω 70 λιτρα refugium με εμφανης αναπτυξη. το δουλευω 12ωρο απο την ωρα που θα σβησουν τα κυριως φωτα..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή κάντε είσοδο για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να προσθέσετε ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Δημιουργήστε ένα νέο λογαριασμό. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Είσοδος