Mitrizakis Nikos 15 Μαρτίου 2009 #351 Share 15 Μαρτίου 2009 Ενοεί να μην τα στρεσαρεις τόσο απο την ροή που θα αρχίσουν οι νεκρώσεις! Η κυκλοφορία ειναι πολυ δύσκολο κομάτι και μονο απο κοντά θα μπορουσε να σου πει καποιος αν ειναι ΟΚ ή οχι! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Blue 15 Μαρτίου 2009 Author #352 Share 15 Μαρτίου 2009 Ενοεί να μην τα στρεσαρεις τόσο απο την ροή που θα αρχίσουν οι νεκρώσεις! Η κυκλοφορία ειναι πολυ δύσκολο κομάτι και μονο απο κοντά θα μπορουσε να σου πει καποιος αν ειναι ΟΚ ή οχι! Μάλλον ενοείς και ενοεί ,πολύ δυνατή κυκλοφορία.....σε ευχαριστώ πάντως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitrizakis Nikos 15 Μαρτίου 2009 #353 Share 15 Μαρτίου 2009 Μάλλον ενοείς και ενοεί ,πολύ δυνατή κυκλοφορία.....σε ευχαριστώ πάντως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
filrou 15 Μαρτίου 2009 #354 Share 15 Μαρτίου 2009 Ενοεί να μην τα στρεσαρεις τόσο απο την ροή που θα αρχίσουν οι νεκρώσεις!Η κυκλοφορία ειναι πολυ δύσκολο κομάτι και μονο απο κοντά θα μπορουσε να σου πει καποιος αν ειναι ΟΚ ή οχι! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Blue 16 Μαρτίου 2009 Author #355 Share 16 Μαρτίου 2009 Ευχαριστώ και πάλι...τον πειραματισμό δεν τον γλυτώνα τελικά ως συνήθως συμβαίνει σε αυτο το άθλημα!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Blue 11 Απριλίου 2009 Author #356 Share 11 Απριλίου 2009 Εχω μιά μεγάλη απορία, σχετικά με την κυκλοφορία νερού τους βράχους και τα κοράλλια... Ολοι μας, ξέρουμε ότι ο βράχος χρειάζεται καλή κυκλοφορία για πολλούς ,διάφορους και σοβαρούς λόγους. Απο την άλη όμως πάρα πολλά κοράλια και σχεδόν όλα τα μαλακά δεν πρέπει να έχουν έντονα ρεύματα η άμεση ροή νερού επάνω τους.Στις περιπτώσεις όμως που τοποθετούνται επάνω σε βράχους και όχι στον βυθό, πως μπορούν να συνδιαστούν αυτά τα πράγματα.Δηλαδή πως είναι δυνατόν να πρέπει ο βράχος που έχει πάνω του ,ένα τέτοιο κοράλλι απο την μία να έχει σωστή κκλοφορία(..δηλαδή όχι χαμηλή..)και απο την άλη το κοράλλι που φιλοξενεί επάνω του ,να χρειάζεται μικρή ροή νερού; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΨΑΛΤΗΣ ΝΙΚΟΣ 11 Απριλίου 2009 #357 Share 11 Απριλίου 2009 Κατ’ αρχήν έχω να επισημάνω ότι το ερώτημά σου είναι πολύ καλό, γιατί μας δίνεται η ευκαιρία να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα, που πιθανά είναι συγκεχυμένα. Να σε ενημερώσω ότι η "σωστή" κυκλοφορία δεν συνεπάγεται ότι το ενυδρείο θα πρέπει να "βράζει" στην εμφάνιση. Κάποιες περιοχές έχουν ισχυρή κυκλοφορία και κάποιες άλλες όχι. Ο σκοπός μας είναι να υπάρχει παντού κυκλοφορία, ώστε να μην υπάρχουν "νεκρά" σημεία. Αυτό δεν σημαίνει κατ' ανάγκη χαοτική κυκλοφορία. Οι κυκλοφορητές μπαίνουν σε στρατηγική θέση, ώστε να εξασφαλίζουν κυκλοφορία παντού, ανεξάρτητα της έντασής της. Έτσι λοιπόν κάποιες περιοχές έχουν τη μέγιστη κυκλοφορία και κάποιες την ελάχιστη. Αυτό το επιδιώκουμε, όχι μόνο για την τοποθέτηση των διαφορετικών απαιτήσεων κοραλλιών, αλλά και για λόγους λειτουργικούς, όπως η δημιουργία περιοχών με λιγότερο αέρα και καλύτερη ανάπτυξη αναερόβιων μικροοργανισμών. Η εναλλαγή της διεύθυνσης της ροής των κυκλοφορητών με μία συσκευή wave maker ή η τοποθέτηση κάποιων κυκλοφορητών σε χρονοδιακόπτες, δημιουργεί το επιθυμητό αποτέλεσμα, δημιουργώντας ταυτόχρονα ολιγόλεπτες περιδινήσεις ή και παύσεις. Τώρα σε ένα ενυδρείο, που φιλοξενεί αποκλειστικά κοράλλια με απαιτήσεις σε ισχυρή κυκλοφορία, φροντίζουμε να την εξασφαλίσουμε σε όσο το δυνατόν περισσότερες περιοχές αν όχι σε όλες, ενώ ταυτόχρονα δημιουργούμε τις λιγότερο αερόβιες συνθήκες, στα εσωτερικά κενά του βράχου, στήνοντάς τον πιο συμπαγή. Σε συστήματα, αντίστοιχα, που φιλοξενούν αποκλειστικά λιγότερο απαιτητικά κοράλλια στη ροή, πράττουμε ανάλογα. Σε μεικτά συστήματα, που συνήθως πρέπει να είναι ικανοποιητικού όγκου, δημιουργούμε όλες τις συνθήκες ροής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikman 11 Απριλίου 2009 #358 Share 11 Απριλίου 2009 Με την παρατήρηση τον πειραματισμό καθώς και με την αυτοψία κάποιου εμπειρότερου θα βρεις τη σωστή θέση των κυκλοφορητών και των διαφόρων κοραλλιών. Παίζει βασικό ρόλο πως έχεις στήσει το βράχο. Παράδειγμα αν τον έχεις τοποθετήσει τετραγωνισμένα μπορείς να βάλεις κάποιο ισχυρό κυκλοφορητή στην πίσω πλευρά και να στέλνει το νερό σε όλο το μήκος της πίσω πλευράς. Επίσης βάζεις ένα μικρότερο ή την έξοδο του εξωτερικού σου φίλτρου να στέλνει μέρος από το νερό που έρχεται από τον μεγάλο κυκλοφορητή στο πλάι και μπροστά. Ακόμα ένας μέτριος κυκλοφορητής μπορεί να μπει μπροστά και να συνεχίζει την ροή κατά μήκος από την μπροστινή μεριά και σε αντίθετη φορά με τον ισχυρό που έχεις βάλει στη πίσω πλευρά. Να δημιουργήσεις δηλαδή μία κυκλική κίνηση. Τώρα αν έχεις δώσει τριγωνική μορφή στο στήσιμο του βράχου μπορείς να βάλεις δύο ισχυρούς κυκλοφορητές στις δύο πίσω πλευρές του ενυδρείο που να στέλνουν το νερό μπροστά καταμήκος των δύο νοητών γραμμών του τριγωνικού σχήματος που έχεις δώσει καθώς και ένα τρίτο που θα ‘ενώνει’ με τη ροή του τους άλλους δύο. Αν έχεις κάνει τώρα κατά το στήσιμο πολλά ‘ρυάκια’ σαν ανοιχτές σπηλιές που να κατεβαίνουν καταπλάτος του ενυδρείου μπορείς να βάλεις κυκλοφορητές στη πίσω πλευρά που να στέλνουν το νερού κατά μήκος αυτών καταλήγοντας στο μπροστινό τζάμι . Όλα αυτά φυσικά είναι υποθετικά σενάρια εσύ στη πράξη θα πετύχεις το επιθυμητό αποτέλεσμα. Θα έχεις προσέξει ότι ο κυκλοφορητής ρουφάει από κάτω και πάνω και στέλνει το νερό μπροστά. Έτσι αν βάλεις κάποιο ευαίσθητο κοράλλι ακριβώς από κάτω του πιστεύοντας ότι δεν είναι στη ροή του νερού που στέλνει ο κυκλοφορητής θα δεις αντίθετα το κοράλλι να κινείται έντονα από την δίνη που δημιουργεί σε εκείνο το σημείο ο κυκλοφορητής. Οπότε το τοποθετείς 15 εκατοστά πιο μπροστά από την αρχική θέση κι θα είναι cool. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Blue 11 Απριλίου 2009 Author #359 Share 11 Απριλίου 2009 Ευχαριστώ πολύ παιδιά....νομίζω ότι το θέμα αφορά πολλούς φίλους και μου αρέσει πολύ η εξέληξή του. Link to comment Share on other sites More sharing options...
symbil 16 Απριλίου 2009 #360 Share 16 Απριλίου 2009 Εχω μιά μεγάλη απορία, σχετικά με την κυκλοφορία νερού τους βράχους και τα κοράλλια... Ολοι μας, ξέρουμε ότι ο βράχος χρειάζεται καλή κυκλοφορία για πολλούς ,διάφορους και σοβαρούς λόγους. Απο την άλη όμως πάρα πολλά κοράλια και σχεδόν όλα τα μαλακά δεν πρέπει να έχουν έντονα ρεύματα η άμεση ροή νερού επάνω τους.Στις περιπτώσεις όμως που τοποθετούνται επάνω σε βράχους και όχι στον βυθό, πως μπορούν να συνδιαστούν αυτά τα πράγματα.Δηλαδή πως είναι δυνατόν να πρέπει ο βράχος που έχει πάνω του ,ένα τέτοιο κοράλλι απο την μία να έχει σωστή κκλοφορία(..δηλαδή όχι χαμηλή..)και απο την άλη το κοράλλι που φιλοξενεί επάνω του ,να χρειάζεται μικρή ροή νερού; Οσον αφορα τα μαλακά θελουν και αυτα εντονα ρευματα, μερικά απο αυτα πολύ εντονα. Θελουν ομως τα ρευματα αυτά να μην ειναι χαοτικά αλλα συνεχόμενα ή με κίνηση μπρος πίσω. Τα LPS θα έλεγα οτι θελουν την μικροτερη κυκλοφορία από ολα τα κοραλια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest aquarius 16 Απριλίου 2009 #361 Share 16 Απριλίου 2009 Οσον αφορα τα μαλακά θελουν και αυτα εντονα ρευματα, μερικά απο αυτα πολύ εντονα. Θελουν ομως τα ρευματα αυτά να μην ειναι χαοτικά αλλα συνεχόμενα ή με κίνηση μπρος πίσω. Τα LPS θα έλεγα οτι θελουν την μικροτερη κυκλοφορία από ολα τα κοραλια. Πολύ ενδιαφέρουσα η άποψή σου! Θέλεις να μας δώσεις κάποιες πιό τεκμηριωμένες πληροφορίες για τα "χαοτικά" ή μη ρεύματα, ή τις εμπειρίες σου σχετικά με αυτό το θέμα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΨΑΛΤΗΣ ΝΙΚΟΣ 16 Απριλίου 2009 #362 Share 16 Απριλίου 2009 Η παλινδρομική κίνηση συναντάται στα αβαθή ενώ η σταθερή στις πιο βαθιές περιοχές. Και στις δύο περιπτώσεις τόσο η κατεύθυνση όσο και η ένταση, μεταβάλλονται καθ' όλη τη διάρκεια της ημέρας. Στα αβαθή μεταβάλλεται ανάλογα με τον κυματισμό και την παλίρροια και στα πιο βαθιά νερά με τα θαλάσσια ρεύματα των ωκεανών, που και αυτά μεταβάλλουν την ένταση και την κατεύθυνσή τους. Κατά τη γνώμη μου λοιπόν, η καλύτερη προσομοίωση είναι η κυμματομηχανή ή οι εναλλαγές μέσω χρονοδιακοπτών. Link to comment Share on other sites More sharing options...
symbil 16 Απριλίου 2009 #363 Share 16 Απριλίου 2009 Μεγαλο θέμα. Βασικά υπάρχουν μυθοι στο χομπι σχετικα με τους τροπους διαβίωσης των κοραλιών. Οι μυθοι αυτοι μεταδίδινται απο χομπιστα σε χομπιστα. Ενας απο αυτους τους μυθους ειναι το οτι τα μαλακά δεν θελουν εντονα ρευματα. Η πραγματικότητα ειναι οτι απλα ειναι πιο ανεκτικα σε μικροτερα επιπεδα currents και φωτος. To ιδιο ισχυει και για τα ζωανθους τα οποια στην πραγματικοτητα ζουν πολυ ψηλα στους υφάλους και σε πολυ μεγαλες ενεργειες λογω ροης νερου. Αλλος μυθος οτι τα μ****α θελουν υψηλοτερα επιπεδα nutrients από τα sps πχ. Στη φυση πιο πιθανο είναι να βρεις acropora σε βρωμικα νερά απο το να βρεις σε αυτα τα νερά μαλακά κοραλια. Για τα παραπάνω και πολλα αλλα διάβασε το εξής: Renaming our corals Αλλος μυθος είναι οτι τα μη φωτοσυνθετικα κοραλια θελουν χαμηλο φωτισμό και χαμηλοτερη θερμοκρασία επειδη ζουν σε μεγαλυτερα βαθη. Στην πραγματικότητα τα περισσοτερα μη φωτοσυνθετικα επειδη ακριβώς δεν χρειάζονται φως για να ζησουν μπορουν να επιβιωσουν και εκει που δεν μπορουν τα φωτοσυνθετικα, αλλα καλιστα ζουν μαζι με acropora πχ. Στην φωτο διακρίνεται μια dendronephthya εξω από το νερό. Πριν 5-6 χρονια υπήρχε ο μυθος ότι τα gorgonia δεν πρεπει να ερθουν σε επαφή με το νερο γιατί μετα είναι καταδικασμένα να πεθάνουν. Κοράλια και ζωντανά που 3-4 χρόνια ήταν αδύνατο να ζησουν στα ενυδρεία μας σιγά-σιγά καποιοι αρχίζουν και τα κρατανε ζωντανά Οσο περνανε τα χρονια τοσο μαθαίνουμε καλυτερα σχετικα με τις απαιτησεις που εχουν τα ζωντανα μας και γενικα το θέμα χρειάζεται ψαξιμο και πειραματισμό. Διάβασε σχετικά με τα μη φωτοσυνθετικα κοραλια Azoos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Blue 16 Απριλίου 2009 Author #364 Share 16 Απριλίου 2009 Να λοιπόν, γιατί την θάλασσα εν έτει 2009 την γνωρίζουμε μόλις κατά 10% το πολύ.Δεν το λέω εγω αυτό....κάποιοι άνθρωποι επιστήμονες που έχουν φάει την ζωή τους πάνω σε αυτην το λένε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest aquarius 16 Απριλίου 2009 #365 Share 16 Απριλίου 2009 Να λοιπόν, γιατί την θάλασσα εν έτει 2009 την γνωρίζουμε μόλις κατά 10% το πολύ.Δεν το λέω εγω αυτό....κάποιοι άνθρωποι επιστήμονες που έχουν φάει την ζωή τους πάνω σε αυτην το λένε... ...και νά'ταν μόνο η θάλασσα που μας είναι άγνωστη, καλά θά'ταν!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest aquarius 16 Απριλίου 2009 #366 Share 16 Απριλίου 2009 Πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά! Αν θυμάμαι καλά, στη διάλεξη που έδωσε o Dr. Shimek στην Αθήνα πρίν καναδυό χρόνια, είχε παρουσιάσει κάποιο πείραμά του σχετικό με αυτό ακριβώς το θέμα: τη κατευθυντική (directional) ή χαοτική ροή που απαιτούν κάποια συγκεκριμμένα κοράλλια (νομίζω το πείραμα αφορούσε Gorgonians ). Νομίζω ότι ο Shimek ανέφερε τότε, ότι κάποια κοράλλια προτιμούν τη χαοτική ροή και κάποια άλλα τη συνεχή, κατευθυντική ή εναλλασσόμενη ροή... Μήπως υπάρχει κάποιος φίλος που θυμάται τα συμπεράσματα του Shimek? (Αχ, γεροντάματα... ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Blue 22 Απριλίου 2009 Author #367 Share 22 Απριλίου 2009 Σήμερα το απόγευμα μπήκε στο ενυδρείο ένας Acanthurus Japonicus,με την λογική ότι δεν σκοπεύω να βάλω λευκόστερνο στην συνέχεια.Εδειξε να προσαρμόζεται σύντομα, μόνο που του την έπεσαν σχεδόν αμέσως και κατά διαστήματα το Zebrasoma Flavencens ,το Zebrasoma Veliferum, και το Siganus Uspi..!!! Με το πέρασμα της ώρας τα πράγματα έδειξαν να ηρεμούν κάπως, ενω ο Ιάπωνας δεν έδειξε ανταπόκριση στις "επιθέσεις"΄....μέχρι αυτη την ώρα πάντως ένα κυνηγητό υπάρχει....τι λέτε θα ηρεμήσουν τα πράγματα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΨΑΛΤΗΣ ΝΙΚΟΣ 23 Απριλίου 2009 #368 Share 23 Απριλίου 2009 Είναι θέμα χρόνου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreas2000gr 23 Απριλίου 2009 #369 Share 23 Απριλίου 2009 Πολλές φορές είναι καλύτερο να υπάρχουν περισσότεροι "αντίπαλοι" του ενός έτσι ώστε διασπάται η προσοχή τους και να προλαβαίνει ο νεοεισερχόμενος να προασαρμοστεί και να μάθει τα μονοπάτια στο καινούργιο χώρο καθώς και να αποκτήσει τη περιοχή του. Βέβαια υπάρχουν και περιπτώσεις συνδιασμένης "δολοφονίας" νεοεισερχόμενου από ορκισμένους εχθρούς, οι οποίοι τα βρήκαν για λίγο για να σκοτώσουν το καινούργιο και μετά συνέχισαν το τσακωμό τους. Βέβαια μιλάμε για πιο επιθετικά ψάρια από τα δικά σου και για πιο σπάνιες περιπτώσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Blue 23 Απριλίου 2009 Author #370 Share 23 Απριλίου 2009 Πολλές φορές είναι καλύτερο να υπάρχουν περισσότεροι "αντίπαλοι" του ενός έτσι ώστε διασπάται η προσοχή τους και να προλαβαίνει ο νεοεισερχόμενος να προασαρμοστεί και να μάθει τα μονοπάτια στο καινούργιο χώρο καθώς και να αποκτήσει τη περιοχή του. Βέβαια υπάρχουν και περιπτώσεις συνδιασμένης "δολοφονίας" νεοεισερχόμενου από ορκισμένους εχθρούς, οι οποίοι τα βρήκαν για λίγο για να σκοτώσουν το καινούργιο και μετά συνέχισαν το τσακωμό τους. Βέβαια μιλάμε για πιο επιθετικά ψάρια από τα δικά σου και για πιο σπάνιες περιπτώσεις. Οι τρείς αντίπαλοι του Ιαπωνέζου δεν ήταν ποτέ και δεν είναι εχθροί μεταξύ τους.Μιά χαρά συμβιώνουν στο ενυδρείο.Μου κάνει εντύπωση γιατί πρώτη φορά σε αυτο το ενυδρείο υπάρχουν αψιμαχίες......και εγω πιστεύω ότι είναι θέμα χρόνου.Ηδη το Veliferum έχει σταματήσει τις επιθέσεις....πάντως και ενω έχει περάσει μία νύχτα οι άλλοι δύο ακόμη κινηγούν τον Ιάπωνα.Μου κάνει πάντως εντύπωση ότι ο νέος κάτοικος πάνω στο κυνήγι, όταν βρεί την ευκαιρία τσιμπολογάει κάτι τις απο τους βράχους!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Blue 23 Απριλίου 2009 Author #371 Share 23 Απριλίου 2009 (edited) Τελικά δεν χρειάστηκαν και πάρα πολλές ώρες γιά να χαλαρώσουν τα πράγματα.Θεωρώ ότι εαν πάνε έτσι αύριο μπορεί και να'ναι φιλαράκια οι τρείς καμπαλέρος με τον Ιάπωνα!!! Έγινε επεξεργασία 23 Απριλίου 2009 - Big Blue Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest aquarius 26 Απριλίου 2009 #372 Share 26 Απριλίου 2009 Πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά! Αν θυμάμαι καλά, στη διάλεξη που έδωσε o Dr. Shimek στην Αθήνα πρίν καναδυό χρόνια, είχε παρουσιάσει κάποιο πείραμά του σχετικό με αυτό ακριβώς το θέμα: τη κατευθυντική (directional) ή χαοτική ροή που απαιτούν κάποια συγκεκριμμένα κοράλλια (νομίζω το πείραμα αφορούσε Gorgonians ). Νομίζω ότι ο Shimek ανέφερε τότε, ότι κάποια κοράλλια προτιμούν τη χαοτική ροή και κάποια άλλα τη συνεχή, κατευθυντική ή εναλλασσόμενη ροή... Μήπως υπάρχει κάποιος φίλος που θυμάται τα συμπεράσματα του Shimek? (Αχ, γεροντάματα... ) Βρήκα ότι το πείραμα του Dr. Shimek, αφορούσε στο ταίσμα Γοργόνιας κάτω από διαφορετικές συνθηκες ρευμάτων νερού και το είχε παρουσιάσει λίγες βδομάδες πριν έρθει στην Αθήνα σε ένα μεγάλο συνέδριο ( MACNA 2007). Ιδού τα αποτελέσματα, όπως καταγράφονται στα "πρακτικά" : Ron Shimek – Feeding Gorgonians (Diodogorgia nodulifera) Investigations into flow regime and current velocity on feeding rate of gorgonians. - described an experimental set up that allowed laminar or turbulent flow simulation - used artemia as food source – best able to handle circulation pumping (Tunze Turbelle Stream) Note : oyster eggs a preferred food, suggests gelatinous surface most similar to natural plankton? - Counted artemia before and after 2 hrs of circulation in presence of two gorgonian specimens - Results o At low speed laminar no significant difference with control o At low speed turbulent there was a significant difference (approx 2X capture rate of artemia) compared to laminar o At high speed laminar there was a significant difference (approx 2X capture rate) compared to turbulent o At high speed turbulent no significant difference with control - Conclusions o At 30cm/sec or greater – laminar flow may be best suited to feeding o At 22 cm/sec or less – turbulent flow may be best o For this species using artemia - Note: experiment was challenged with high mortality rate of artemia repeatedly passing through pump Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest aquarius 26 Απριλίου 2009 #373 Share 26 Απριλίου 2009 Πάντως, σίγουρα δεν ισχύει το " one size fits all" όσον αφορά στη ροή και την ένταση του νερού στα θαλασσινά ενυδρεία που φιλοξενούν διαφορετικά είδη κοραλλιών-οργανισμών... Τη συμβαίνει με τον βράχο που βρίσκεται μέσα στην άμμο; Simulation and analysis of flow patterns around the scleractinian coral Madracis mirabilis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Blue 5 Μαίου 2009 Author #374 Share 5 Μαίου 2009 Σήμερα και αύριο βρίσκομαι Αθήνα και σκέφτομαι να αγοράσω γιά πρώτη φορά ένα μεγάλο blue tang.Το θέμα όμως είναι ότι με αυτά που έχω διαβάσει περί ίκ φοβάμαι αρκετά συν το γεγονός ότι δεν διαθέτω καραντίνα, ούτε και πρόκειται να διαθέσω λόγω χώρου.Το ενυδρείο τρέχει 7 περίπου μήνες και όλες οι τιμές μου είναι φυσιολογικές........Περίπτωση να βγάλω ψάρια απο το ενυδρείο εαν χρειαστεί γιά πιθανή θεραπεία απο ίκ δεν υπάρχει ,αφού σε τόσο μεγάλο ενυδρείο και με τόσο βράχο είναι απίθανο. Σε σχέση με τον Λευκόστερνο απο ότι ξέρω είναι λιγότερο ευαίσθητο στο ικ ψάρι, αλά πραγαμτικά έχω μπερδευτεί....το ξεχνάω διά παντός η να το τολμήσω; Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikman 6 Μαίου 2009 #375 Share 6 Μαίου 2009 Αν αμφιταλαντεύεσαι μεταξύ blue tang και Λευκόστερνου και θέλεις να ακούσεις κι άλλες γνώμες εγώ προσωπικά ψηφίζω υπέρ του Λευκόστερνου. Το blue tang δεν είναι λιγότερο επιρρεπές στο ick συν ότι ο Λευκόστρενος θα σου φάει πολύ μα πολύ περισσότερη άλγη από το τεμπέλικο σε αυτό το τομέα blue tang. O Λευκόστερνος είναι και καλύτερος κολυμβητής, θα χαίρεσαι να τον βλέπεις και θα είναι πάντα στο προσκήνιο. Ότι ψάρι και να πάρεις τελικά μη το πάρεις large ΙΜΟ, προτίμησε medium. Ένα μεγάλο ψάρι εκτός του ότι είναι ακριβότερο προσαρμόζεται δυσκολότερα στο ενυδρείο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή κάντε είσοδο για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να προσθέσετε ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Δημιουργήστε ένα νέο λογαριασμό. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Είσοδος