Υγρά τεστ

[Katrin]

5 minutes ago, gkons said:

Παρακολουθούσα την συζήτηση γιατί με ενδιαφέρει το θέμα της αξιοπιστίας των τέστ. Μια ερώτηση. Πήρες νερό από το ίδιο σημείο του ενυδρείο; Εννοώ δεν κουνησες κανένα ξύλο-υπόστρωμα να "σηκωθούν" νιτρικά (στο τεστ της API που βγήκαν αυξημένα). Σε μια άλλη συζήτηση είχα διαβάσει ότι της API τα εμπιστεύονται πιο πολύ από της Sera. Το θέμα είναι ότι η διαφορά είναι τεράστια (☠️) που σημαίνει ένα από τα δύο είναι αναξιόπιστο. Ας δώσουν τα φώτα τους οι πιο έμπειροι ?. Υπάρχει τρόπος να μάθουμε πιο είναι αξιόπιστο; Μην κοιμόμαστε ήσυχοι ότι τα νιτρικά μας είναι 0 και ξυπνήσουμε με αναποδογυρισμένα ψάρια.

 

Από τη επιφάνεια, τώρα αν ήταν 5-10 εκ. παρακει δεν νομίζω να έχει διαφορά. Πάντως, δεν κουνησα τπτ. Άλλοι που το έχουν δοκιμάσει είπαν ότι βγάλαν τα ίδια και σε απι και σε σέρα. Τι να πω μπορεί να φταίει η παρτίδα. 

[panagiotis_dms]

Πρέπει να είναι μεμονωμένο περιστατικό προσωπικά δεν είχα ποτέ θέμα με την sera μέχρι τώρα τουλάχιστον. Η σκέψη που μπορεί να κάνει κάποιος είναι ότι ένα τεστ των 20+ ευρώ θεωρείται πιο αξιόπιστο από ένα που κάνει 12-13 ή και πιο φθηνά άλλων εταιριών. Με αυτόν τον γνώμονα ναι τα api είναι πιο αξιόπιστα καθαρά και λόγω της τιμής τους και μόνο. Το να υπάρχει κάποια απόκλιση μίας κλίμακας χρώματος θα το δεχόμουν αλλά είναι άλλο να μετράς άκρη με άκρη όπως εδώ. Το θεωρώ σχεδόν δεδομένο πως αν υπήρχαν τεράστιες αποκλίσεις στα εκατομμύρια των μετρήσεων που έχουν γίνει θα είχε ήδη βγει στη φόρα "βρώμα" περί ακρίβειας είτε του ενός είτε του άλλου.

Αντικειμενικά όμως εγώ πιστεύω πως κανένας δεν μπορεί να ξέρει τι παίζει πραγματικά αν δεν μπουν τα τεστ εργαστήριο και βγουν αποτελέσματα με τους τρόπους μέτρησης του ενός έναντι του άλλου και ποιος θεωρείται ο πιο αξιόπιστος ως προς την πραγματική μέτρηση. 

[corto maltese]

πριν 18 ώρες, το μέλος Κατριν έγραψε:

Και το αποτέλεσμα με ολοκαίνουριο τεστ απι. 

Αν καταλαβα καλα και αφου τα 2 διαφορετικα τεστ της api   δειχνουν τα ιδια ΝΟ3, τοτε με τετοια διαφορα  στις τιμες ισως της σερα να εχει ΄΄θεματακι'' τελικα.... αλλά και εγω  δεν είχα ποτέ θέμα με τα τεστ της sera, για αυτο ισως να  είναι μεμονωμένο περιστατικό οπως λεει και ο Παναγιωτης.

On 31/8/2020 at 11:26 ΜΜ, το μέλος Κατριν έγραψε:

 

BTW, επειδή κάπου πήρε το μάτι μου οτι αναφέρθηκε, όντως τέλειος ο Corto και γενικά ο Pratt?

@Antoonia ...λες να είμαστε πολλοί τελικά??

@Κατριν Όντως είναι τέλειος ο Pratt , και οπως σωστα ειπες,  οχι μονο τα  περι corto....... θυμαμαι μια φοβερη συνεργασια  με τον  milo manara  αλλά και με άλλους ''γνωστους''  !!!!

[Katrin]

2 minutes ago, corto maltese said:

Αν καταλαβα καλα και αφου τα 2 διαφορετικα τεστ της api   δειχνουν τα ιδια ΝΟ3, τοτε με τετοια διαφορα  στις τιμες ισως της σερα να εχει ΄΄θεματακι'' τελικα.... αλλά και εγω  δεν είχα ποτέ θέμα με τα τεστ της sera, για αυτο ισως να  είναι μεμονωμένο περιστατικό οπως λεει και ο Παναγιωτης.

@Antoonia ...λες να είμαστε πολλοί τελικά??

@Κατριν Όντως είναι τέλειος ο Pratt , και οπως σωστα ειπες,  οχι μονο τα  περι corto....... θυμαμαι μια φοβερη συνεργασια  με τον  milo manara  αλλά και με άλλους ''γνωστους''  !!!!

Ινδιάνικο καλοκαίρι...Ε? . 

[Katrin]

40 minutes ago, panagiotis_dms said:

Πρέπει να είναι μεμονωμένο περιστατικό προσωπικά δεν είχα ποτέ θέμα με την sera μέχρι τώρα τουλάχιστον. Η σκέψη που μπορεί να κάνει κάποιος είναι ότι ένα τεστ των 20+ ευρώ θεωρείται πιο αξιόπιστο από ένα που κάνει 12-13 ή και πιο φθηνά άλλων εταιριών. Με αυτόν τον γνώμονα ναι τα api είναι πιο αξιόπιστα καθαρά και λόγω της τιμής τους και μόνο. Το να υπάρχει κάποια απόκλιση μίας κλίμακας χρώματος θα το δεχόμουν αλλά είναι άλλο να μετράς άκρη με άκρη όπως εδώ. Το θεωρώ σχεδόν δεδομένο πως αν υπήρχαν τεράστιες αποκλίσεις στα εκατομμύρια των μετρήσεων που έχουν γίνει θα είχε ήδη βγει στη φόρα "βρώμα" περί ακρίβειας είτε του ενός είτε του άλλου.

Αντικειμενικά όμως εγώ πιστεύω πως κανένας δεν μπορεί να ξέρει τι παίζει πραγματικά αν δεν μπουν τα τεστ εργαστήριο και βγουν αποτελέσματα με τους τρόπους μέτρησης του ενός έναντι του άλλου και ποιος θεωρείται ο πιο αξιόπιστος ως προς την πραγματική μέτρηση. 

Συμφωνώ. Πάντως κάποια στιγμή θα κάνω και διαλύματα γνωστής πυκνότητας, να δω τότε τι αποτέλεσμα θα βγει 

Έγινε επεξεργασία 2 Σεπτεμβρίου 2020 - Κατριν

[corto maltese]

Μόλις τώρα, το μέλος Κατριν έγραψε:

Ινδιάνικο καλοκαίρι...Ε? . 

Πολύ σωστά!!!!...αυτό και το el Gaucho!!!!........σειρα μου να σου

 

[Antoonia]

@corto maltese

@Κατριν

Εσείς σε ποια μυστική οργάνωση ανήκετε; ?

[Katrin]

Λοιπόν, τεστ σε διάλυμα συγκέντρωσης 80 mg/l. Το απι ακριβώς, το σέρα 50 με το ζόρι. 

Είναι νύχτα και δεν βγήκαν πολύ καλές οι φώτο, αλλά εκεί είναι. 

We got a winner, τελικά. Η διαφορά δεν είναι τόσο τεράστια όσο το πρώτο (μάλλον κάτι δεν έγινε καλά) αλλά είναι σημαντική. Θα το δοκιμάσω και με μικρότερη πυκνότητα. 

 

 

Έγινε επεξεργασία 2 Σεπτεμβρίου 2020 - Κατριν

[Katrin]

Επανέρχομαι στο θέμα με μετρήσεις εργαστηρίου ?. Το τέστ έγινε ταυτόχρονα.

 

Αποτελέσματα απο φωτόμετρο. 

 

 

 

Api (ακριβώς)

 

 

 

Και sera (?)

 

Ο μόνος τρόπος που καταφέραμε το sera να δουλέψει ήταν με την 2πλάσια ποσότητα καδμίου και ανακινώντας το ΠΟΛΎ περισσότερη ώρα απο τα 15sec των οδηγιών. Φυσικά σε διάλυμα γνωστής συγκέντρωσης 22 mg/l

 

 

Έγινε επεξεργασία 27 Σεπτεμβρίου 2020 - Κατριν

[panagiotis_dms]

Ωστε έτσι λοιπόν.Μάλιστα.....Προσωπικά σε ευχαριστώ για τον κόπο να τρέξεις σε εργαστήρια κτλ και να μοιραστείς τα αποτελέσματα. 

 

[Katrin]

1 minute ago, panagiotis_dms said:

Ωστε έτσι λοιπόν.Μάλιστα.....Προσωπικά σε ευχαριστώ για τον κόπο να τρέξεις σε εργαστήρια κτλ και να μοιραστείς τα αποτελέσματα. 

 

Παρακαλώ. Για να πω την αλήθεια το εργαστήριο ήρθε στο σπίτι μου. 

[Katrin]

Και για να συμπληρώσω. Για το τεστ μάλλον φταίει η ποσότητα του καδμίου. Ο φίλος που έφερε τον εξοπλισμό και δουλεύει σε εργαστήριο χημείας μου είπε οτι στο εργαστήριο όταν κάνουν μετρήσεις με αυτόν τον τρόπο "μπουκώνουν" τριχοειδή σωλήνα κι αφήνουν σταγόνα σταγόνα να πέσει το προς μέτρηση υγρό, για να έρθει όση περισσότερη ώρα μπορεί σε επαφή. Αυτά για όποιον ενδιαφέρεται περισσότερο.

[Katrin]

@marinosΚαλύτερα να απαντήσω εδώ που είναι πιο σχετικό. Αν διάβασες παραπάνω το πρόβλημα ήταν με το κάδμιο (η σκόνη που έχει το τεστ της Sera) και το πόση ώρα έρχεται σε επαφή με το διάλυμα. Τι γίνεται τώρα με το κάδμιο. Η ακτινοβολία (το χρώμα δλδ) των NO3 είναι στο υπεριώδες φάσμα, που σημαίνει ότι δεν είναι ορατό από το ανθρώπινο μάτι, το κάδμιο μετατρέπει τα no3 σε no2 και στην συνέχεια (με το τελευταίο υγρό του τέστ) τα χρωματιζουμε για να μπορέσουμε να πάρουμε την μέτρηση. Στο συγκεκριμένο τέστ, ο φίλος που έκανε το "πείραμα" κι έχει πολύ μεγάλη εμπειρία στο θέμα, κατέληξε ότι 1. Η ποσότητα του καδμίου είναι πολύ μικρή, και 2. Όπως αναφέρω και παραπάνω πρέπει το διάλυμα να έρθει σε επαφή με την σκόνη για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από τα μερικά sec που λεν οι οδηγίες, εξ ου και το κούνημα. Να προσθέσω τέλος ότι τα αποτελέσματα είναι για το συγκεκριμένο τέστ. Υπάρχουν άλλοι που δεν είχαν ποτέ θέμα. Αν και τώρα που το σκέφτομαι, πάλι έγινε το ίδιο και σε άλλο μέλος του φόρουμ. Αυτά ?

[marinos]

πριν 7 λεπτά, το μέλος Katrin έγραψε:

@marinosΚαλύτερα να απαντήσω εδώ που είναι πιο σχετικό. Αν διάβασες παραπάνω το πρόβλημα ήταν με το κάδμιο (η σκόνη που έχει το τεστ της Sera) και το πόση ώρα έρχεται σε επαφή με το διάλυμα. Τι γίνεται τώρα με το κάδμιο. Η ακτινοβολία (το χρώμα δλδ) των NO3 είναι στο υπεριώδες φάσμα, που σημαίνει ότι δεν είναι ορατό από το ανθρώπινο μάτι, το κάδμιο μετατρέπει τα no3 σε no2 και στην συνέχεια (με το τελευταίο υγρό του τέστ) τα χρωματιζουμε για να μπορέσουμε να πάρουμε την μέτρηση. Στο συγκεκριμένο τέστ, ο φίλος που έκανε το "πείραμα" κι έχει πολύ μεγάλη εμπειρία στο θέμα, κατέληξε ότι 1. Η ποσότητα του καδμίου είναι πολύ μικρή, και 2. Όπως αναφέρω και παραπάνω πρέπει το διάλυμα να έρθει σε επαφή με την σκόνη για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από τα μερικά sec που λεν οι οδηγίες, εξ ου και το κούνημα. Να προσθέσω τέλος ότι τα αποτελέσματα είναι για το συγκεκριμένο τέστ. Υπάρχουν άλλοι που δεν είχαν ποτέ θέμα. Αν και τώρα που το σκέφτομαι, πάλι έγινε το ίδιο και σε άλλο μέλος του φόρουμ. Αυτά ?

Σας ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση σας. 

Θα ήθελα στο σημείο αυτό να αναφέρω ότι έχω διαβάσει κατα καιρούς οτι όλες οι εταιρίες έχουν προβλήμα με το ΝΟ3 ιδίως αν εχει μείνει για πολύ καιρό αχρησιμοποίητο .

Και πάλι σας ευχαριστώ πολύ.

[Katrin]

1 hour ago, marinos said:

Σας ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση σας. 

Θα ήθελα στο σημείο αυτό να αναφέρω ότι έχω διαβάσει κατα καιρούς οτι όλες οι εταιρίες έχουν προβλήμα με το ΝΟ3 ιδίως αν εχει μείνει για πολύ καιρό αχρησιμοποίητο .

Και πάλι σας ευχαριστώ πολύ.

Παρακαλώ. Της api πάντως όσες φορές και να το τεσταραμε πάντα έδειξε ακριβώς, και το 1ο είχε μείνει πολύ καιρό αχρησιμοποιητο