Jump to content

Χρήση ζάχαρης εναντίον Νιτρικών


Recommended Posts

Τι ξέρουμε για αυτό?  Το έχουμε αναπτύξει κάπου αλλού? 

 

Πόσοι χρησιμοποιούν αυτή την μέθοδο? Τι αποτελέσματα είχαν?

 

Ποια είναι τα υπέρ και τα κατά?

Link to comment
Share on other sites

Προϋποθέτει ότι και η βότκα. Προσοχή στην δόση δυνατό σκίμμερ και πολύ καλή οξυγόνωση του νερού.

Το δοκίμασα και το σταμάτησα την τρίτη μέρα γιατί την άκουσαν για τα καλά τα soft. Σε άλλο φόρουμ που διάβασα για το ίδιο θέμα χομπίστας έπαθε ακριβώς το ίδιο και μάλιστα έχασε μια sinularia και μια xenia ενώ τα lps και sps δεν έδειξαν καμία ενόχληση.

Δες και αυτά:

https://www.youtube.com/watch?v=jqZq1UA6elM

https://www.youtube.com/watch?v=pItAdwaJUDo

http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2347098

Link to comment
Share on other sites

Η ιδέα προέρχεται από την πρόσθεση ασφαλών από πλευράς σύστασης οργανικών ουσιών, όπως η ζάχαρη το ξύδι και το αλκοόλ, με σκοπό την αύξηση των βακτηριδίων. Από αυτά γενικά προτιμητέα είναι η βότκα που λόγω απόσταξης μειώνει την πιθανότητα ύπαρξης βλαβερών ουσιών

Προσωπικά χρησιμοποιώ, εδώ και περίπου πέντε μήνες που έκανα «επανεκκίνηση» στο ενυδρείο μετά από μεγάλη ζημιά, καθαρό οινόπνευμα 95o, η βότκα είναι για να την πίνουμε, αναπροσαρμόζοντας τις δόσεις λόγω της διαφορετικής περιεκτικότητας σε αλκοόλ . Βασίστηκα στο άρθρο «Vodka Dosing...Distilled!» στο http://reefkeeping.com.

Μπορώ να πω ότι για μένα η μέθοδος δουλεύει, επιταχύνοντας τον ρυθμό πτώσης νιτρικών και φωσφορικών και βελτιώνοντας τον χρωματισμό των κοραλλιών. Σε κανένα από τα περίπου 20 είδη sps, lps, soft, μεταξύ αυτών και ξενία δεν έχω παρατηρήσει πρόβλημα.

Όπως γράφει και ο lefteris67 προϋποθέτει πολύ καλή λειτουργία του skimmer ώστε να απομακρύνει τα βακτηρίδια που αυξάνονται ραγδαία και μαζί τους μεγάλες ποσότητες νιτρικών και φωσφορικών που καταναλώνουν.

Η μέθοδος αυτή δεν ενδείκνυται να χρησιμοποιείται σε ισορροπημένα συστήματα, με σωστή δηλαδή απορρόφηση και απομάκρυνση των νιτρικών και φωσφορικών η εξάλειψη των οποίων πιθανότερα να φέρει άλλα προβλήματα στο σύστημά μας μίας και σε μικρές ποσότητες είναι απαραίτητα σχεδόν σε όλους τους οργανισμούς του ενυδρείου μας.

Κατά την άποψή μου βασικοί παράγοντες στην επιτυχία είναι αυστηρά μετρημένες δόσεις βάσει της περιγραφής της μεθόδου και μετρήσεις και σκοπός η χωρίς πολλές επεμβάσεις μεγαλύτερη δυνατή αυτονομία του συστήματος.

 

Γιώργος

Έγινε επεξεργασία - jfkclaus
Link to comment
Share on other sites

Χρησιμοποιώ την βότκα 2 χρόνια σίγουρα, μπορεί και 3 με πολύ καλά αποτελέσματα. Απλα θέλει προσοχή στην δοσολογία. 

 

Σίγουρα με το σκιμερ απομακρίνεται ποσότητα νιτρικών, αλλά τον κυρίως ρόλο τον παίζουν τα αναερόβια βακτήρια που χρησιμοποιούν την οργανική μορφή άνθρακα με αποτέλεσμα ενα μέρος του αζώτου να  φεύγει σαν αέριο στο περιβάλλον.

 

Κάποια στιγμή έφτιαξα ενα μίγμα με ξύδι,ζάχαρη και βότκα αφήνοντας την ίδια δοσολογία, αλλά μετρώντας καθημερινά ΝΟ3/ΡΟ4, και μπορώ να πω οτι δεν διαπίστωσα καμία διαφορά.  

 

Επίσης η οργανική μορφή άνθρακα βοηθά στην πτώση κυρίως των ΝΟ3 και λιγότερο στα ΡΟ4. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Προϋποθέτει ότι και η βότκα. Προσοχή στην δόση δυνατό σκίμμερ και πολύ καλή οξυγόνωση του νερού.

Το δοκίμασα και το σταμάτησα την τρίτη μέρα γιατί την άκουσαν για τα καλά τα soft. Σε άλλο φόρουμ που διάβασα για το ίδιο θέμα χομπίστας έπαθε ακριβώς το ίδιο και μάλιστα έχασε μια sinularia και μια xenia ενώ τα lps και sps δεν έδειξαν καμία ενόχληση.

Δες και αυτά:

https://www.youtube.com/watch?v=jqZq1UA6elM

https://www.youtube.com/watch?v=pItAdwaJUDo

http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2347098

Να σημειώσω πως εδώ αναφέρω την εμπειρία που είχα με την ζάχαρη και όχι με την βότκα.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή κάντε είσοδο για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να προσθέσετε ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Δημιουργήστε ένα νέο λογαριασμό. Είναι εύκολο!

Δημιουργία λογαριασμού

Σύνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Είσοδος
×
×
  • Create New...