Aπορίες περί στρωσίματος

[giorgosmarios]

Στο λεω στανταρ γιατι στο στησιμο των ενυδρειων ειμουν εκει,οπως και τις υπολοιπες μερες και συγκεκριμενα στο Αφρικανικο και στο φυτεμενο εγω εσπασα τις αμπουλες.

 

Πιθανων να ειναι αυτο που αναφερεις Κωστα.

[Jimi]

Τωρα θα μου πεις οτι ειναι επιχειρημα να κανεις στρωσιμο με αμμωνια,.ποτε προ Χριστου?

Το γνωριζεις πολυ καλα οτι το σιγκεκριμενο ειναι δηλητηριο και δεν ειναι απλη η διαχηρηση του.

 

Ποσες φορες εχουμε ακουση ( διαβαση ) χομπιστα να λεει οτι θελω να βαλω τα ψαρια αυριο.

Εσυ και ο καθε εσυ ( δεν θελω να το παραξηγησεις αυτο ) του αναφερεις οτι πρεπει να βαλει τα

ψαρια του μετα απο 30 - 40 μερες.

Ξερετε και γνωριζεται οτι ο καθε νεος χομπιστας ( οπως κι εμεις καποτε ) ειναι ανυπομονος.

 

Στην εκθεση με τους δισκους, ετυχε να βρισκομαι στο στησιμο των ενυδρειων μαζι με τον Νινταλ

( Οσοι δεν τον γνωριζουν ας κανουν μια αναδρομη μεσα στο φορουμ )

Το νερο που μπηκε στα ενυδρεια καινουργιο ουτε βιολογια ουτε τιποτα.

Την επομενη μερα επρεπε οπως διποτε να μπουν τα ψαρια.

Πως θα γινοταν αυτο με αμμωνια? 

Βεβαια οχι. Υπαρχει ενα σκευασμα ( δεν το θυμαμαι, ουτε ξερω την τιμη του ) σε αμπουλες,που το 

εβαλε και σε μιση μερα μπηκαν τα ψαρια.

Πιστευεις τωρα οτι ο καθε χομπιστας και ιδιως με δισκους που εχουν γινει τα ψαρια γομαρια και εχει

ριξει τοσα χρηματα για να τα φτασει εκει θα το διακινδυνευε?

 

Τωρα οσο για τη βιβλιογραφια που σου εχω επισημανη, να σου δωσω ορισμενα λινκ να δεις διαφορες στα γραφομενα τους? PH, KH ,GH. θερμοκρασιες.Μπορει να βρεις διφορες και στο δικο μας φορουμ.

Ακομα διαφορες και στη Βικιπαιδεια.

Καταρχην να υπενθυμισω οτι δηλωσα πως δεν ειμαι εναντιον του στρωσιματος με βακτηρια, και φυσικα δεν την αποκλειω ως μεθοδο στρωσιματος, οπως βλεπω να αποκλειουν καποιοι με απολυτοτητα τη μεθοδο με την αμμωνια.

 

 

Γιατι δεν ειναι επιχειρημα η παλαιοτητα της μεθοδου της αμμωνιας?

Ειναι και μαλιστα δυνατο, γιατι γινεται και πετυχαινει απο .... προ Χριστου.

 

Δεν καταλαβαινω τον αφορισμο αυτης της μεθοδου.

Τα εχουμε ξαναπει για το δηλητηριο και γινομαστε κουραστικοι.

Ειναι το ιδιο ακριβως δηλητηριο που βγαινει και απο τα βραγχια των ψαριων.

Μονο που στη μεθοδο, ειναι ακριβως μετρησιμη η  ποσοτητα θα πεσει και δεν υπαρχουν ψαρια στο ενυδρειο να δηλητηριαστουν,

 

Αν η αμμωνα "αφοριζεται" ως επικινδυνο δηλητηριο για τον ανθρωπο, γιατι (?) τοτε προτεινεται η χρηση ακουαφορτε (ακομα πιο δυνατο χημικο) για ελεγχο ασβεστολιθικης πετρας (που ειναι και ανωφελος ελεγχος κατα το ημισυ)?

Γιατι δεν γινεται ο ιδιος χαμος οπως με την αμμωνια?

Η "διαχειριση" της αμμωνιας, μη τρελλαθουμε κιολας, δεν ειναι δυσκολη.

Πωλειται ακομα και στα σουπερμαρκετ, ακομα και για νοικοκυρες, με οδηγιες προφυλαξης οπως ολα τα χημικα.

Επιπλεον υπαρχουν παντου γραμμενες αναλυτικα οι οδηγιες δοσολογιας της μεθοδου, εν αντιθεσει με τα βακτηρια που δεν υπαρχει συνηθως καμμια οδηγια, περαν απο τις αοριστιες του στυλ "βαλε μια μεζουρα βακτηρια και την αλλη μερα βαλε ψαρια". και φυσικα καμια οδηγια αντιμετωπισης τυχων προβληματος με τα ψαρια, καμια αναφορα σε μετρησεις κλπ. 

 

Για εναν εμπειρο δεν ειναι δυσκολο να στρωσει με βακτηρια.

Για τον αρχαριο χρειαζεται ΠΟΛΥ μεγαλη τυχη ή/και πολυ διαβασμα πριν το στησιμο του ενυδρειου.

 

Αν καποιος ειναι ανυπομονος να βαλει ψαρια, δεν μπορω να κανω κατι γιαυτο.

Αν θελει να βαλει ψαρια αμεσως και βαλει βακτηρια, θα πρεπει να ειναι και ετοιμος να αντιμπετωπισει τυχων προβληματα.

Αλλα ως ανυπομονος, σιγα μην εχει κατσει  και εχει διαβασει για το στρωσιμο τις μετρησεις, τις αλλαγες νερου κλπ

Συνεπως, προσωπικα δεν μπορω να του πω βαλε τα μαγικα βακτηρια και βαλε αμεσως ψαρια και δεν θα χρειαστει να κανεις τιποτα αλλο.

Κοροιδεουμε τον εαυτο μας ετσι.

Το μονο που χρειαζεται ειναι να μπορεσουμε να πεισουμε τον νεο, οτι το ενυδρειο de facto χρειαζεται μια προετοιμασια (στρωσιμο) για να δεχθει ψαρια.

Ποια μεθοδο θα επιλεξει ειναι δικη του υποθεση, αρκει να ξερει απο πριν τι πρεπει να κανει σε καθε μεθοδο.

 

Γιατι ομως να ξεπερναμε τους ανωδυνους τροπους ομως (χωρις ψαρια, ειτε με αμμωνια ειτε με τροφη κλπ), αφοριζοντας τους κι απο πανω?

Ακομα και για το μπολιασμα γινεται εκφοβισμος με τα σχολια τυπου "υπαρχει ρισκο μεταδοσης ασθενειων".

Ποιο ρισκο?

Σε τι ψαρια?

Σε ψαρια που θα παρει ο αρχαριος απο το πετσοπ και που δεν ξερει καν την κατασταση της υγεια τους, δεν ξερει καν την εννοια καραντινα και το κυριοτερο δεν ξερει συνηθως να στρωσει ενα ενυδρειο?

Να καουν στην αμμωνια δηλαδη, για να μην παθουνε Ick?

Ελεος δηλαδη.

 

Σε ενα διαγωνισμο (μια διαδικασια που δεν θα εβαζα ποτε τα ψαρια μου) αναγκαστικά πρεπει να μπουν βακτηρια για αποφυγη μεταδοσης ασθενειων (εδω υπαρχει λογος αφου τα ψαρια αυτα ειναι "στρωμενα" και υγιη), και πρεπει να ειναι ετοιμοι οι εκθετες να επεμβουν αν κατι δεν παει καλα.

Θυμαμαι σωστα ομως? Καποια ψαρια χαθηκαν?

Έγινε επεξεργασία 28 Σεπτεμβρίου 2015 - Jimi

[takis_gt]

Καταρχην να υπενθυμισω οτι δηλωσα πως δεν ειμαι εναντιον του στρωσιματος με βακτηρια, και φυσικα δεν την αποκλειω ως μεθοδο στρωσιματος, οπως βλεπω να αποκλειουν καποιοι με απολυτοτητα τη μεθοδο με την αμμωνια.

 

 

Γιατι δεν ειναι επιχειρημα η παλαιοτητα της μεθοδου της αμμωνιας?

Ειναι και μαλιστα δυνατο, γιατι γινεται και πετυχαινει απο .... προ Χριστου.

 

Δεν καταλαβαινω τον αφορισμο αυτης της μεθοδου.

Τα εχουμε ξαναπει για το δηλητηριο και γινομαστε κουραστικοι.

Ειναι το ιδιο ακριβως δηλητηριο που βγαινει και απο τα βραγχια των ψαριων.

Μονο που στη μεθοδο, ειναι ακριβως μετρησιμη η  ποσοτητα θα πεσει και δεν υπαρχουν ψαρια στο ενυδρειο να δηλητηριαστουν,

 

Αν η αμμωνα "αφοριζεται" ως επικινδυνο δηλητηριο για τον ανθρωπο, γιατι (?) τοτε προτεινεται η χρηση ακουαφορτε (ακομα πιο δυνατο χημικο) για ελεγχο ασβεστολιθικης πετρας (που ειναι και ανωφελος ελεγχος κατα το ημισυ)?

Γιατι δεν γινεται ο ιδιος χαμος οπως με την αμμωνια?

Η "διαχειριση" της αμμωνιας, μη τρελλαθουμε κιολας, δεν ειναι δυσκολη.

Πωλειται ακομα και στα σουπερμαρκετ, ακομα και για νοικοκυρες, με οδηγιες προφυλαξης οπως ολα τα χημικα.

Επιπλεον υπαρχουν παντου γραμμενες αναλυτικα οι οδηγιες δοσολογιας της μεθοδου, εν αντιθεσει με τα βακτηρια που δεν υπαρχει συνηθως καμμια οδηγια, περαν απο τις αοριστιες του στυλ "βαλε μια μεζουρα βακτηρια και την αλλη μερα βαλε ψαρια". και φυσικα καμια οδηγια αντιμετωπισης τυχων προβληματος με τα ψαρια, καμια αναφορα σε μετρησεις κλπ. 

 

Για εναν εμπειρο δεν ειναι δυσκολο να στρωσει με βακτηρια.

Για τον αρχαριο χρειαζεται ΠΟΛΥ μεγαλη τυχη ή/και πολυ διαβασμα πριν το στησιμο του ενυδρειου.

 

Αν καποιος ειναι ανυπομονος να βαλει ψαρια, δεν μπορω να κανω κατι γιαυτο.

Αν θελει να βαλει ψαρια αμεσως και βαλει βακτηρια, θα πρεπει να ειναι και ετοιμος να αντιμπετωπισει τυχων προβληματα.

Αλλα ως ανυπομονος, σιγα μην εχει κατσει  και εχει διαβασει για το στρωσιμο τις μετρησεις, τις αλλαγες νερου κλπ

Συνεπως, προσωπικα δεν μπορω να του πω βαλε τα μαγικα βακτηρια και βαλε αμεσως ψαρια και δεν θα χρειαστει να κανεις τιποτα αλλο.

Κοροιδεουμε τον εαυτο μας ετσι.

Το μονο που χρειαζεται ειναι να μπορεσουμε να πεισουμε τον νεο, οτι το ενυδρειο de facto χρειαζεται μια προετοιμασια (στρωσιμο) για να δεχθει ψαρια.

Ποια μεθοδο θα επιλεξει ειναι δικη του υποθεση, αρκει να ξερει απο πριν τι πρεπει να κανει σε καθε μεθοδο.

 

Γιατι ομως να ξεπερναμε τους ανωδυνους τροπους ομως (χωρις ψαρια, ειτε με αμμωνια ειτε με τροφη κλπ), αφοριζοντας τους κι απο πανω?

Ακομα και για το μπολιασμα γινεται εκφοβισμος με τα σχολια τυπου "υπαρχει ρισκο μεταδοσης ασθενειων".

Ποιο ρισκο?

Σε τι ψαρια?

Σε ψαρια που θα παρει ο αρχαριος απο το πετσοπ και που δεν ξερει καν την κατασταση της υγεια τους, δεν ξερει καν την εννοια καραντινα και το κυριοτερο δεν ξερει συνηθως να στρωσει ενα ενυδρειο?

Να καουν στην αμμωνια δηλαδη, για να μην παθουνε Ick?

Ελεος δηλαδη.

 

Σε ενα διαγωνισμο (μια διαδικασια που δεν θα εβαζα ποτε τα ψαρια μου) αναγκαστικά πρεπει να μπουν βακτηρια για αποφυγη μεταδοσης ασθενειων (εδω υπαρχει λογος αφου τα ψαρια αυτα ειναι "στρωμενα" και υγιη), και πρεπει να ειναι ετοιμοι οι εκθετες να επεμβουν αν κατι δεν παει καλα.

Θυμαμαι σωστα ομως? Καποια ψαρια χαθηκαν? Χάθηκαν κάποια ψάρια , από όσο ξέρω όχι δίσκοι, και αυτό γιατι από ότι έμαθα είχε πρόβλημα η υδρευση της έκθεσης, στούς δίσκους έβαλαν νερό αφου πέρασε από κάποια φίλτρα, όλα τα παραπάνω τα έμαθα απο συζητήσεις και από τον συνχομπίστα που έχασε  κάποια ψάρια Αφρικής

 

Θα συμφωνήσω απόλυτα σε όλα τα παραπάνω

 

[rastafarian]

Επειδη ειμουν εκει στο περιπτερο μας,δισκοι δεν χαθηκαν.

Χαθηκαν ψαρια μονο στο διπλανο περιπτερο απο εμας,που γινοταν ο διαγωνισμος των βιοτοπικων ενυδρειων που διοργανωνε ο Σταυρος.

Εμεις που βαλαμε απο το ιδιο νερο,που ειχαν βαλει και τα παιδια του διαγωνισμου των βιοτοπικων,δεν χασαμε κανενα ψαρι σε κανενα απο τα ενυδρεια που ειχαμε στησει στο περιπτερο μας. Και το ξερω καλα αυτο γιατι ειμουν εκει ολες τις μερες εκτος απο την τελευταια,απο το πρωι εως το βραδυ.

[Chocolate_Puma]

Τωρα θα μου πεις οτι ειναι επιχειρημα να κανεις στρωσιμο με αμμωνια,.ποτε προ Χριστου?

Το γνωριζεις πολυ καλα οτι το σιγκεκριμενο ειναι δηλητηριο και δεν ειναι απλη η διαχηρηση του.

 

Ποσες φορες εχουμε ακουση ( διαβαση ) χομπιστα να λεει οτι θελω να βαλω τα ψαρια αυριο.

Εσυ και ο καθε εσυ ( δεν θελω να το παραξηγησεις αυτο ) του αναφερεις οτι πρεπει να βαλει τα

ψαρια του μετα απο 30 - 40 μερες.

Ξερετε και γνωριζεται οτι ο καθε νεος χομπιστας ( οπως κι εμεις καποτε ) ειναι ανυπομονος.

 

 

Ο ανυπόμονος χομπίστας, σε λίγο καιρό θα συμπληρώνει τη φόρμα των ασθενειών και θα ψάχνει απαντήσεις στα προβλήματα του!

 

 

 

Το στρώσιμο με αμμωνία είναι μια αποδεκτή μέθοδος από χιλιάδες χομπίστες

Ο καθένας επιλέγει αυτό που θέλει, αφού πρώτα εξετάσει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της κάθε μεθόδου

Είναι δεδομένο πως η επιστήμη και το χόμπι εξελίσσονται

 

Θα γράψω για μία ακόμη φορά - σ ότι αφορά θα μπουκάλια με τα "βακτηρια", πως

1. Δεν είναι δυνατόν να εμπιστευόμαστε τις εταιρείες του χώρου στα διάφορα σκευάσματα (τροφές, αντιχλώρια, βελτιωτικά νερού) και να τις απορρίπτουμε ως προς τα βακτήρια

2. Δεν είναι δυνατόν να έχουμε αποδεκτεί πως τα βακτήρια στο αλμυρό βοηθάνε και θεωρούνται απαραίτητα ενώ στο γλυκό ακόμη να αμφιβάλλουμε

 

Αυτά από μένα...

[takis_gt]

Θα γράψω για μία ακόμη φορά - σ ότι αφορά θα μπουκάλια με τα "βακτηρια", πως

1. Δεν είναι δυνατόν να εμπιστευόμαστε τις εταιρείες του χώρου στα διάφορα σκευάσματα (τροφές, αντιχλώρια, βελτιωτικά νερού) και να τις απορρίπτουμε ως προς τα βακτήρια

2. Δεν είναι δυνατόν να έχουμε αποδεκτεί πως τα βακτήρια στο αλμυρό βοηθάνε και θεωρούνται απαραίτητα ενώ στο γλυκό ακόμη να αμφιβάλλουμε

 

Σάκη δεν θα διαφωνήσω με αυτό, κάνουν , αλλά όχι σε 24 ή 48 ώρες που προτείνουν οι εταιρίες, και ειδικά στο να το κάνει ένας αρχάριος

 

 

Ο ανυπόμονος χομπίστας, σε λίγο καιρό θα συμπληρώνει τη φόρμα των ασθενειών και θα ψάχνει απαντήσεις στα προβλήματα του!

 

 

Αυτό είναι αλήθεια

Όταν όμως η Χ εταιρία λέει πως βάζεις αυτό το θαυματουργό ζουμί και σε 24 ώρες βάλε ψάρια τι θα κάνει ο αρχάριος ; Και έτσι ακριβώς τη πάτησα και εγώ όταν ξεκίνησα, έβαλα το ζουμί και έβαλα 2 μικρά χρυσόψαρα, και μετά από μια εβδομάδα 2 black neon (αυτά είναι άλλου είδους λάθη)  και στη συνέχεια στοκάριζα , και μετά έκανα το Βέγγο, έτρεχα να μαζέψω τα ασυμμάζευτα.

Και δείτε εδώ τις οδηγίες του υγρού που χρησιμοποίησα και χρησιμοποιούν πολλοί αρχάριοι συνχομπίστες για 1η φορά

 

Για υγιές, καθαρό και βιολογικά ενεργό νερό. Επιτρέπει την προσθήκη ψαριών μόλις μετά από 24 ώρες!

 

Δοσολογία για νέα ενυδρεία.

*Προσθέστε 1 καπάκι sera bio nitrivec ανά 25 λίτρα νερού στο  νέο ενυδρείο

*Εισάγετε μέρος των ψαριών σε 24 ώρες.

 

πηγή :

https://www.sera.de/fileadmin/gbi/03730_03740_03750_03760_03779_03780_sera_bio_nitrivec_2012-03_INT.pdf

 

 

Δηλαδή δεν υπάρχουν σαφείς οδηγίες στο τρόπο χρήσης, εκτός και αν πρέπει πρώτα να γίνεις μέλος σε κάποιο φόρουμ και το  μάθεις από εκεί, δεν το ξέρει αυτό ενας αρχάριος, τον πετοσπα θα ρωτήσει και στη καλύτερη θα του πει να διαβάσει τις οδηγίες.

 

[ΣΤΑΜΑΤΗΣ]

Οι αμπούλες που χρησιμοποιήθηκαν στους διαγωνισμούς στην Ελλάδα ήταν prodibio start .

Στο διαγωνισμό στη Γερμανία δεν χρησιμοποιήθηκε τίποτα και αναγκαστήκαμε μόνοι μας να αγοράσουμε το Safe start της Tetra για να μη χάσουμε τα ψάρια μας .

Τη διαφορά την είδαμε όσοι πήγαμε στις διοργανώσεις αυτές .

Ο ίδιος ο Μπλέχερ και οι υπόλοιποι κριτές μας έδωσαν συγχαρητήρια , Δεν θυμάμαι αν ο ένας κριτής οι οι δύο , είχαν έρθει απο την έκθεση στη Γερμανία και μας είπαν οτι οι απώλειες ήταν πολύ μεγάλες στα ψάρια .

Η εμπειρία μας ( Νιντάλ με την ομάδα του ) στο θέμα στρώσιμο ενυδρείων είναι παγκοσμίως απο τις πολύ καλές και σε επόμενους διεθνής διαγωνισμούς μας αντέγραψαν .

Σαφώς και οι χειρισμοί έγιναν απο πολύ έμπειρους ανθρώπους , αλλά και οι απαιτήσεις ήταν πολύ μεγάλες όταν πρέπει σε 50 λίτρα να εκθέσεις μεγάλα ψάρια που πρέπει να αναδείξουν τα ιδιαίτερα χαρίσματά τους σε 24 ώρες με νερό βρύσης και καινούργια υλικά . Όλη όμως η διαδικασία μας έδειξε πόσο απλό είναι απο εναν αρχάριο να ακολουθήσει τη διαδικασία με ασφάλεια για τα ψάρια .

 

Καταρχην να υπενθυμισω οτι δηλωσα πως δεν ειμαι εναντιον του στρωσιματος με βακτηρια, και φυσικα δεν την αποκλειω ως μεθοδο στρωσιματος, οπως βλεπω να αποκλειουν καποιοι με απολυτοτητα τη μεθοδο με την αμμωνια. Εμείς απ το κεφάλι μας το βγάλαμε ; επιστήμονες μας το είπανε και εμείς σας ενημερώνουμε .

 

 

Γιατι δεν ειναι επιχειρημα η παλαιοτητα της μεθοδου της αμμωνιας? Σου απάντησα και ποιό πάνω και μόνο του να αφήσεις το ενυδρείο το ίδιο αποτέλεσμα θα έχεις .

Ειναι και μαλιστα δυνατο, γιατι γινεται και πετυχαινει απο .... προ Χριστου.

 

Δεν καταλαβαινω τον αφορισμο αυτης της μεθοδου.

Τα εχουμε ξαναπει για το δηλητηριο και γινομαστε κουραστικοι.

Ειναι το ιδιο ακριβως δηλητηριο που βγαινει και απο τα βραγχια των ψαριων. Σε άλλη συγκέντρωση .

Μονο που στη μεθοδο, ειναι ακριβως μετρησιμη η  ποσοτητα θα πεσει και δεν υπαρχουν ψαρια στο ενυδρειο να δηλητηριαστουν, Ποια ακρίβεια η ακρίβεια είναι να μου μετρήσεις την αμμωνία που υπάρχει στο στρωμένο ενυδρείο και να την ακολουθήσεις .

 

Αν η αμμωνα "αφοριζεται" ως επικινδυνο δηλητηριο για τον ανθρωπο, γιατι (?) τοτε προτεινεται η χρηση ακουαφορτε (ακομα πιο δυνατο χημικο) για ελεγχο ασβεστολιθικης πετρας (που ειναι και ανωφελος ελεγχος κατα το ημισυ)? Μη μπαίνεις σε αυτή τη διαδικασία δεν θα τελειώσουμε γιατί θα σου απαντήσω οτι το υδροχλωρικό παράγεται απ τον οργανισμό του ανθρώπου για εσωτερική χρήση και θα μου πείς κάτι άλλο και θα σου πω χωρίς τελειωμό .

Γιατι δεν γινεται ο ιδιος χαμος οπως με την αμμωνια?

Η "διαχειριση" της αμμωνιας, μη τρελλαθουμε κιολας, δεν ειναι δυσκολη.

Πωλειται ακομα και στα σουπερμαρκετ, ακομα και για νοικοκυρες, με οδηγιες προφυλαξης οπως ολα τα χημικα.

Επιπλεον υπαρχουν παντου γραμμενες αναλυτικα οι οδηγιες δοσολογιας της μεθοδου, εν αντιθεσει με τα βακτηρια που δεν υπαρχει συνηθως καμμια οδηγια, περαν απο τις αοριστιες του στυλ "βαλε μια μεζουρα βακτηρια και την αλλη μερα βαλε ψαρια". και φυσικα καμια οδηγια αντιμετωπισης τυχων προβληματος με τα ψαρια, καμια αναφορα σε μετρησεις κλπ. 

 

Για εναν εμπειρο δεν ειναι δυσκολο να στρωσει με βακτηρια.

Για τον αρχαριο χρειαζεται ΠΟΛΥ μεγαλη τυχη ή/και πολυ διαβασμα πριν το στησιμο του ενυδρειου. Μα καλά τώρα σοβαρολογείς ; το μόνο που πρέπει να προσέξει ο αρχάριος είναι το τάισμα και τον αριθμό των ψαριών , που αυτά είναι κοινά σε όλες τις διαδικασίες . Ακόμα και παλιό στρωμένο ενυδρείο να έχεις που το άφησες για μια εβδομάδα χωρίς ψάρι ή και να έχει ψάρι , αν απότομα βάλεις πολλά ψάρια θα έχεις πρόβλημα . Δεν σε καταλαβαίνω όταν λες πολύ τύχη και διάβασμα . Διάβασμα γενικώς ναί .

 

Αν καποιος ειναι ανυπομονος να βαλει ψαρια, δεν μπορω να κανω κατι γιαυτο. Εσύ δεν μπορείς . Εμείς μπορούμε να τον καθοδηγήσουμε .

Αν θελει να βαλει ψαρια αμεσως και βαλει βακτηρια, θα πρεπει να ειναι και ετοιμος να αντιμπετωπισει τυχων προβληματα. Απ τα βακτήρια , αποκλείετε δεν τη γνώρισες τη μέθοδο .

Αλλα ως ανυπομονος, σιγα μην εχει κατσει  και εχει διαβασει για το στρωσιμο τις μετρησεις, τις αλλαγες νερου κλπ Αυτό είναι άλλο θέμα , διαβασμα γενικώς για το ενυδρείο και τα ψάρια του σαφώς και θέλει .

Συνεπως, προσωπικα δεν μπορω να του πω βαλε τα μαγικα βακτηρια και βαλε αμεσως ψαρια και δεν θα χρειαστει να κανεις τιποτα αλλο. Μα ακριβώς αυτό πρέπει να του πείς με λίγα ψάρια .

Κοροιδεουμε τον εαυτο μας ετσι.

Το μονο που χρειαζεται ειναι να μπορεσουμε να πεισουμε τον νεο, οτι το ενυδρειο de facto χρειαζεται μια προετοιμασια (στρωσιμο) για να δεχθει ψαρια.

Ποια μεθοδο θα επιλεξει ειναι δικη του υποθεση, αρκει να ξερει απο πριν τι πρεπει να κανει σε καθε μεθοδο.

 

Γιατι ομως να ξεπερναμε τους ανωδυνους τροπους ομως (χωρις ψαρια, ειτε με αμμωνια ειτε με τροφη κλπ), αφοριζοντας τους κι απο πανω?

Ακομα και για το μπολιασμα γινεται εκφοβισμος με τα σχολια τυπου "υπαρχει ρισκο μεταδοσης ασθενειων". Σε αυτό απάντησα πιο πάνω .

Ποιο ρισκο?

Σε τι ψαρια?

Σε ψαρια που θα παρει ο αρχαριος απο το πετσοπ και που δεν ξερει καν την κατασταση της υγεια τους, δεν ξερει καν την εννοια καραντινα και το κυριοτερο δεν ξερει συνηθως να στρωσει ενα ενυδρειο? Η κατάσταση της υγείας των ψαριών είναι τελείως διαφορετικό πράγμα απο αυτο που λέμε εδώ . Και να στο πω και παρατραβηγμένο , αλλά το ίδιο κάμεις και εσύ . Η κατάσταση της υγείας των ψαριών που θα πάρει ο χομπίστας απο τα μαγαζιά εξασφαλίζετε με την αμμωνία ;

Να καουν στην αμμωνια δηλαδη, για να μην παθουνε Ick?

Ελεος δηλαδη. Ας μη δώσω απάντηση και σε αυτό .

 

Σε ενα διαγωνισμο (μια διαδικασια που δεν θα εβαζα ποτε τα ψαρια μου) αναγκαστικά πρεπει να μπουν βακτηρια για αποφυγη μεταδοσης ασθενειων (εδω υπαρχει λογος αφου τα ψαρια αυτα ειναι "στρωμενα" και υγιη), και πρεπει να ειναι ετοιμοι οι εκθετες να επεμβουν αν κατι δεν παει καλα.

Θυμαμαι σωστα ομως? Καποια ψαρια χαθηκαν? Ποιά ; αυτά που ήρθαν ανάσκελα απ τη μεταφορά ; κανένα ψάρι δεν χάθηκε στην Ελλάδα . Αλήθεια ήσουν εκεί ;

 

Θα ήθελα μια απάντησή σου στο ερώτημα αν ήσουν στους διαγωνισμούς και εαν έχεις συζητήσει ο ίδιος το θέμα με κάποιον επιστήμονα και όχι το τι διάβασες κάπου στο ίντερνετ .
 

[ΣΤΑΜΑΤΗΣ]

Σάκη δεν θα διαφωνήσω με αυτό, κάνουν , αλλά όχι σε 24 ή 48 ώρες που προτείνουν οι εταιρίες, και ειδικά στο να το κάνει ένας αρχάριος Εαν δεν γίνει έτσι θα χαθούν τα βακτήρια .

 

 

 

Αυτό είναι αλήθεια

Όταν όμως η Χ εταιρία λέει πως βάζεις αυτό το θαυματουργό ζουμί και σε 24 ώρες βάλε ψάρια τι θα κάνει ο αρχάριος ; Και έτσι ακριβώς τη πάτησα και εγώ όταν ξεκίνησα, έβαλα το ζουμί και έβαλα 2 μικρά χρυσόψαρα, και μετά από μια εβδομάδα 2 black neon (αυτά είναι άλλου είδους λάθη)  και στη συνέχεια στοκάριζα , και μετά έκανα το Βέγγο, έτρεχα να μαζέψω τα ασυμμάζευτα. Χρειάζονται κι άλλες λεπτομέρειες για να μπορέσει να βγεί συμπέρασμα και απο εμάς , πιστεύω το καταλαβαίνεις το γιατί .

Και δείτε εδώ τις οδηγίες του υγρού που χρησιμοποίησα και χρησιμοποιούν πολλοί αρχάριοι συνχομπίστες για 1η φορά

 

Για υγιές, καθαρό και βιολογικά ενεργό νερό. Επιτρέπει την προσθήκη ψαριών μόλις μετά από 24 ώρες!

 

Δοσολογία για νέα ενυδρεία.

*Προσθέστε 1 καπάκι sera bio nitrivec ανά 25 λίτρα νερού στο  νέο ενυδρείο

*Εισάγετε μέρος των ψαριών σε 24 ώρες. Χρειάζεται κάτι παραπάνω απο αυτό ; Γιατί δεν του δίνουμε την απαιτούμενη προσοχή ; Αυτό που ίσως θέλει συμπλήρωμα είναι σε σχέση με το τάισμα να είμαστε φειδωλοί .

 

πηγή :

https://www.sera.de/fileadmin/gbi/03730_03740_03750_03760_03779_03780_sera_bio_nitrivec_2012-03_INT.pdf

 

 

Δηλαδή δεν υπάρχουν σαφείς οδηγίες στο τρόπο χρήσης, εκτός και αν πρέπει πρώτα να γίνεις μέλος σε κάποιο φόρουμ και το  μάθεις από εκεί, δεν το ξέρει αυτό ενας αρχάριος, τον πετοσπα θα ρωτήσει και στη καλύτερη θα του πει να διαβάσει τις οδηγίες.

 

 

[Jimi]

 

 Δεν θυμάμαι αν ο ένας κριτής οι οι δύο , είχαν έρθει απο την έκθεση στη Γερμανία και μας είπαν οτι οι απώλειες ήταν πολύ μεγάλες στα ψάρια . Ποιες απωλειες???

Η εμπειρία μας ( Νιντάλ με την ομάδα του ) στο θέμα στρώσιμο ενυδρείων είναι παγκοσμίως απο τις πολύ καλές και σε επόμενους διεθνής διαγωνισμούς μας αντέγραψαν . Δλδ εμπειροι ανθρωποι ειχαν απωλειες.

 

Θα ήθελα μια απάντησή σου στο ερώτημα αν ήσουν στους διαγωνισμούς και εαν έχεις συζητήσει ο ίδιος το θέμα με κάποιον επιστήμονα και όχι το τι διάβασες κάπου στο ίντερνετ . Οχι, διαβασα οτι καπια ψαρια χαθηκαν.

 

Εμείς απ το κεφάλι μας το βγάλαμε ; επιστήμονες μας το είπανε και εμείς σας ενημερώνουμε . Ποιοι επιστημονες? Ιδιωτικα? Δεν υπαρχει καποια βιβλιογραφια, καποιο αρθρο, κατι?

 

Σου απάντησα και ποιό πάνω και μόνο του να αφήσεις το ενυδρείο το ίδιο αποτέλεσμα θα έχεις .

Το ιδιο δεν θα εχεις. Ακομα και με την ιδια  μεθοδο να στρωθουν δυο ενυδρεια, το ιδιο αποτελεσμα δεν θα υπαρχει.

Αλλος πλυθησμος βιολογιας θα εχει αναπτυχθει σε ενα ενυδρειο και αλλος πληθυσμος σε αλλο.

Ποσο μαλλον αν εχουν στρωθει με διαφορετικο τροπο. Elementary biology.

 

Μη μπαίνεις σε αυτή τη διαδικασία δεν θα τελειώσουμε γιατί θα σου απαντήσω οτι το υδροχλωρικό παράγεται απ τον οργανισμό του ανθρώπου για εσωτερική χρήση και θα μου πείς κάτι άλλο και θα σου πω χωρίς τελειωμό . (Oπως και η αμμωνια παραγεται μεσα στα ψαρια)

Δηλαδη αυτο τωρα σημαινει οτι ειναι ασφαλης η χρηση του υδροχλωρικου οξεος???!!!!

 

Μα καλά τώρα σοβαρολογείς ; το μόνο που πρέπει να προσέξει ο αρχάριος είναι το τάισμα και τον αριθμό των ψαριών , που αυτά είναι κοινά σε όλες τις διαδικασίες . Ακόμα και παλιό στρωμένο ενυδρείο να έχεις που το άφησες για μια εβδομάδα χωρίς ψάρι ή και να έχει ψάρι , αν απότομα βάλεις πολλά ψάρια θα έχεις πρόβλημα . Δεν σε καταλαβαίνω όταν λες πολύ τύχη και διάβασμα . Διάβασμα γενικώς ναί .

Αυτο μονο να προσεξει και ολα ΟΚ.

Μαλλον υπαρχουν πολλοι απροσεκτοι, βαση των θεματων που κυριαρχουν στις κατηγοριες των αρχαριων.

 

Απ τα βακτήρια , αποκλείετε δεν τη γνώρισες τη μέθοδο .

Πολυ σιγουρια διακρινω. Δεν εστρωσα ποτε με βακτηρια ουτε ως αρχαριος ουτε ως εμπειρος ?!!!

Τοτε γιατι υποστηριζω οτι τα βακτηρια δουλευουν αρκει να ξερεις πως να το κανεις ή να σε κοθοδηγουν? (γιατι εχω καθοδηγησει αρχαριο και πετυχε, ενω ειχε αποτυχει παταγωδως μονος του)

Μα ακριβώς αυτό πρέπει να του πείς με λίγα ψάρια .

Διακρινω επισης μεγαλη ακριβεια και στις δικες σου οδηγιες οπως και με των εταιρειων.

Να βγαλω και εγω ενα αυθαιρετο συμπερασμα, οτι το επομενο βημα ειναι οι οδηγιες στην κατηγορια με τις ασθενειες?

 

Η κατάσταση της υγείας των ψαριών είναι τελείως διαφορετικό πράγμα απο αυτο που λέμε εδώ . Και να στο πω και παρατραβηγμένο , αλλά το ίδιο κάμεις και εσύ . Η κατάσταση της υγείας των ψαριών που θα πάρει ο χομπίστας απο τα μαγαζιά εξασφαλίζετε με την αμμωνία 

Παρατραβηγμενα τα λεω? Αποψη σου. Η αποψη μου ειναι οτι τα λεω οπως εχουν,

Η κατασταση της υγειας τους, δεν χειροτερευει σιγουρα, γιατι το νερο δεν εχει αμμωνια και νιτρωδη που ειναι το 99% αιτιες θανατων των ψαριων σε νεα ενυδρεια.

ΜΙα ασθενειες μπορει να θεραπευτει. Το "καψιμο" οχι. Ακομα κι αν επιζησουν θα εχουν ζωτικα οργανα κατα ενα ποσοστο κατεστραμενα.

 

 

Φιλικα. Απλα καταθετω αποψη και δε εχω προσωπικο προβλημα με κανεναν.

Αν ενοχλει ,να αποχωρησω.

[Jimi]

Σάκη δεν θα διαφωνήσω με αυτό, κάνουν , αλλά όχι σε 24 ή 48 ώρες που προτείνουν οι εταιρίες, και ειδικά στο να το κάνει ένας αρχάριος Εαν δεν γίνει έτσι θα χαθούν τα βακτήρια .

 

Τα ενυδρεια, εγραψες επανειλημμένως, στρωνουν και απο μονα τους.

Αναπτυσεται δηλαδη ικανη αποικια βακτηριων απο το τιποτα.

Ή μηπως σου διεφυγαν σε εκεινη την περιπττωση, καποιες σημαντικες ... λεπτομερειες?

[giorgosmarios]

Αυτα ηταν τα φιλτρα που ειχαν μπει στα ενυδρεια ( στους δισκους ) στην εκθεση.

http://www.aquavivere.gr/shop-products/filtra-enudreiou-eswterika-filtra-aquael/turbo-filter-500-4037

[nicpapa]

Ακόμα με το στρώσιμο με αμμωνία ασχολείστε ;

Τα έχουμε πει ξανά και ξανά εδω και αρκετά χρόνια , δεν είναι μέθοδος στρωσίματος η προσθήκη αμμωνίας .

Δεν χρειάζεται να έχουμε μετρήσιμη αμμωνία ( με τα τέστ του ενυδρείου ) για να ταϊστούν τα βακτήρια που καταναλώνουν την αμμωνία .

Το στρώσιμο ενός ενυδρείου ΔΕΝ έχει να κάνει ΜΟΝΟ με την αμμωνία .

Η τροφή ΔΕΝ είναι αμμωνία και ΔΕΝ ταΐζει τα βακτήρια που θέλουμε για να στρώσουμε το ενυδρείο .

Η καλύτερη μέθοδος είναι το μπόλι και η ασφαλέστερη .

Η αμέσως επόμενη είναι τα ζωντανά βακτήρια που πωλούνται στο εμπόριο .

Εαν δεν θέλετε ούτε το ένα ούτε το άλλο , αφήστε το ενυδρείο 40 μέρες να δουλεύει μόνο του .

Μήν πηγαίνετε το χόμπι πίσω 20 χρόνια , προχωρήστε μπροστά , η εμπειρία σας έχει μεταφερθεί αναλωθείτε σε άλλα προβλήματα που συναντάτε στα ενυδρεία σας .

 

Το ξαναβαζω...

Ελεος ρε παιδια...

Με ολους τους τροπους το ενυδρειο αποκτα βιολογια, και ακομη και χωρις τπτ.

Μετα λέτε γιατι ειμαστε ακομη πίσω στην Ελλαδα, εδω ασχολουμαστε ακομη με το πως στρωνει το ενυδρειο.

 

[ΣΤΑΜΑΤΗΣ]

Δεν καταλαβαίνω τη παράθεση που έκανες .

Στον takis_gt απάντησα για τα σκευάσματα του εμπορίου .

Τα ενυδρεια, εγραψες επανειλημμένως, στρωνουν και απο μονα τους.
Αναπτυσεται δηλαδη ικανη αποικια βακτηριων απο το τιποτα.

Ή μηπως σου διεφυγαν σε εκεινη την περιπττωση, καποιες σημαντικες ... λεπτομερειες?

 

Σαν τι να μου διέφυγε ;

Τα βακτήρια δεν γίνονται απο παρθενογένεση .

Η θα βάλεις μπόλι ή θα βάλεις τα βακτήρια του εμπορίου ή θα περιμένεις τις 40 ημέρες να δημιουργηθεί τα κατάλληλο περιβάλλον για το κάθε είδος βακτηρίου που θα έρθει απο την ατμόσφαιρα να μπορέσει να κατοικήσει .

Δεν σε καταλαβαίνω ειλικρινά τι θέλεις να πείς , στη μέθοδο που προτείνεις που βρίσκονται τα βακτήρια ; αφού δεν βάζεις παρα μόνο τη τροφή ενός είδους απο τα χιλιάδες βακτήρια ( να μη πω εκατομμύρια ) που πρέπει να δημιουργηθούν σε ένα ενυδρείο .
 

Δεν μου απάντησες στα ερωτήματα που σου έθεσα ,

[Jimi]

Σου διαφευγει να διευκρινησεις οτι αν τρεχει το ενυδρειο για 40 ημερες μονο του, δεν θα ειναι ετοιμο να δεχθει ουτε κατα διανοια την ιχθυοφορτωση που θα μπορουσε να δεχθει, αν αυτες τις 40 ημερες υπηρχε παροχη ρυπων (αμμωνια, τροφη κλπ), οπου αναλογα με το πως ακολουθεις τη διαδικασια, μπορεις να βαλεις μεχρι και τελικη ιχθυοφορτωση με λιγη στενη παρακολουθηση για μερικες μερες.

 

Στην περιπτωση στρωσιμο με αμμωνια, τροφη κλπ, θα υπαρχουν βακτηρια που θα χαθουν αν σταματησει η παροχη ρυπων, οπως θα χαθουν και με τα βακτηρια εμποριου, οπως επεσημανες αν δεν γινει εισαγωγη ψαριων, (ή παροχη ρυπων θα συμπληρωσω)* .

Τα ιδια και με το μπολιασμα.

 

Ενω με το απλο τρεξιμο για 40 μερες, δεν θα χαθει τιποτα, γιατι προφανως δεν θα υπαρχει και τιποτα απο βιολογια σε σοβαρη ποσοτητα, αφου δεν υπαρχει καποια παροχη ρυπων (ειτε τεχνητα, ειτε με εισαγωγη ψαριων).

Η επισημανση σου λοιπον να μπουν ψαρια γιατι θα χαθουν βακτηρια, ειναι καθαρα αντιφαση με την επισημανση σου οτι τα ενυδρεια στρωνουν χωρις ρυπους.

(οχι πως δεν υπαρχει περιπτωση να εχει ολοκληρωθει υποτυπωδως ο κυκλος του αζωτου, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι μπορει να υποστηριξει ιχθυοφορτωση του στυλ "μερος των ψαριων". Πιστευω να γινομαι κατανοητος. Βαση ολων λεω ειναι οτι ο πληθυσμός των βακτηριων προσαρμοζεται στην παροχη ρυπων)

Απλα θα ειναι ετοιμο το περιβαλλον λοιπον, για να εγκατασταθουν πιο γρηγορα τα βακτηρια, τα οποια θα αρχισουν να αναπαραγωνται γρηγορα πλεον, μετα την εισαγωγη των ψαριων.

Και σε αυτην την περιπτωση χρειαζεται πολυ αργη εισαγωγη ιχθυοφορτωσης, μετρησεις (τουλαχιστον απο τους αρχαριους) και αλλαγες νερου ή/και Prime, αν κατι δεν παει καλα. (κι αυτο φυσικα γιατι δεν προλαβαινουν, οσο και αν ειναι ετοιμο το περιβαλλον, να αναπαραχθουν τα βακτηρια τοσο γρηγορα, οσο η γινεται αποβολη αμμωνιας απο τα ψαρια, και να μη γινουν καποια peak σε αμμωνια νιτρωδη).

Και παλι δεν κερδιζει τιποτα ο "ανυπομονος".

 

* αφου εχω στρωσει κανονικα (και υπο παρακολουθηση με μετρησεις) και με βακτηρια+τροφη οπως και με βακτηρια+ψαρια, αλλα οπως και με σκετη τροφη. Ο χρονος ολοκληρωσης του κυκλου του αζωτου ηταν περιπου ο ιδιος.

 

 

Ποια ερωτηση απο ολες?

Έγινε επεξεργασία 29 Σεπτεμβρίου 2015 - Jimi

[Jimi]

Ξεχασα το σημαντικο οτι στο στρωσιμο με βακτηρια+ψαρια, εβαζα και Prime γιατι υπηρχε αμμωνια (εστω και λιγη)

Σε ολες τις μεθοδους εκανα και φρεσκαρισμα το νερου.

[ReaperX]

Για τα πρακτικά του θέματος,είναι η 5η μέρα που έχω βάλει μέσα 6 ροδόστομους.Απ' την δεύτερη μέρα ταίστηκαν κανονικά.Ότι μετρήσεις έκανα σε αμμωνία και νιτρώδη ήταν 0.

Έγινε επεξεργασία 29 Σεπτεμβρίου 2015 - ReaperX

[Sturm]

Και νιτρικα;

Στάλθηκε από το LG-P710 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[ReaperX]

Και νιτρικα;

Στάλθηκε από το LG-P710 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

Nιτρικά έχω κρατήσει ψηλά γύρω στα 20ppm γιατί δεν είχα κάνει πλήρη αλλαγή νερού.Μένουν σταθερά ωστόσο χωρίς αύξηση.Φαντάζομαι βοηθάνε και τα φυτά στα οποία ήδη βλέπω ανάπτυξη μέσα σε ελαχιστο χρόνο.

Μεθαύριο βέβαια θα ξανακάνω αλλαγή οπότε θα τα μειώσω.

[ΣΤΑΜΑΤΗΣ]

.......................

 

Θα ήθελα μια απάντησή σου στο ερώτημα αν ήσουν στους διαγωνισμούς και εαν έχεις συζητήσει ο ίδιος το θέμα με κάποιον επιστήμονα και όχι το τι διάβασες κάπου στο ίντερνετ .

 

 

 

 

..............................

Δεν μου απάντησες στα ερωτήματα που σου έθεσα ,

 

......................

 

 

Ποια ερωτηση απο ολες?

[ΣΤΑΜΑΤΗΣ]

Δεν ξέρω για κάποιο λόγο μου διέφυγε οτι μου απάντησες εδώ κατα το ήμισυ .

Απ ότι όμως καταλαβαίνω για το άλλο ήμισυ το θέμα δεν το έχεις συζητήσει με κάποιον επιστήμονα .

 

Εμείς όμως δεν καθίσαμε να πούμε οτι επειδή έχω στήσει 1000 ( και λίγα λέω ) ενυδρεία συν τις πληροφορίες απ το ίντερνετ , τα ξέρω όλα .

Ενδιαφερθήκαμε για το θέμα αυτό και φροντίσαμε να συναντηθούμε και να το συζητήσουμε με τους κατάλληλους ανθρώπους .

Κάποιοι απο αυτούς ήταν ο Ron Shimek , ο Heiko Bleher , ο Undergasser και βρεθήκαμε σε όλες αυτές τις συναντήσεις για να ξεκαθαρίσουμε της διάφορες ιντερνετικές πληροφορίες που κυκλοφορούν . Δεν μείναμε δηλαδή στην ιντερνετική πληροφόρηση και μόνο .

Αυτά στα λέω επειδή δεν θέλεις να παρευρεθείς σε μια συνάντηση του ΑΖ  και να σου εξηγήσουμε κάποια πράγματα που δυστυχώς εδω μέσα δεν μπορούν να αναλυθούν , δεν βοηθά ο αντίλογος απο τις πολλές λεπτομέρειες που έχει το θέμα .

Και είναι κρίμα μετά απο τόσο κόπο , χρόνο , χρήματα που διαθέσαμε για να ξεκαθαρίσουμε το θέμα , να βγαίνει ο κάθε ένας που έχει χρόνο να μπαίνει ίντερνετ και να γράφει , εκμεταλλευόμενος ( άθελά του ) την έλλειψη χρόνου που έχουν κάποιοι έμπειροι και να διαιωνίζει θεωρίες και πρακτικές που έχουν αναθεωρηθεί απο επιστήμονες .

Και το μεγάλο κακό είναι οτι ο κάθε νέος που μπαίνει και τον διαβάζει είναι άλλος ένας που θα συνεχίσει το έργο και σε αυτό το κομμάτι έχει μεγάλο μερίδιο ευθύνης η συντονιστική ομάδα που το αφήνει να διαιωνίζετε το θέμα .

 

[Chocolate_Puma]

Απλώς μια υπενθύμιση

 

http://www.aquazone.gr/forums/topic/41074-aiaeooc-eae-iaaeiaeie-oonuoeiaoio-aaiio-aaioaenaaeio/

 

Μέρος του κειμένου είναι το παρακάτω

 

"Εν κατακλείδι:
το στρώσιμο των ενυδρείων είναι ένας πονοκέφαλος για τους αρχάριους και μη. Βασικό για κάθε μέθοδο είναι στο πέρας αυτών των δυο εβδομάδων να προσπαθήσουμε να φέρουμε τις μετρήσεις μας όσο το δυνατών ποιο κοντά στις απαιτήσεις των ψαριών που θα φιλοξενηθούν, π.χ. χρήση ασβεστολιθικού βράχου για τα αφρικάνικα κλπ. Επίσης η χρήση σεβαστών ποσοτήτων βιολογικού υλικού σε συνδυασμό με μηχανικό φίλτρο και πάντα ετοιμοπόλεμη με μετρήσεις και σε ετοιμότητα για κάποια αλλαγή νερού απτή στιγμή ειδικά που θα μπουν τα ψάρια μέσα. Το σίγουρο είναι πως μπορούμε να μιλάμε για πλήρως στρωμένο και ώριμο ενυδρείο μετά από δυο με τρεις μήνες αυξάνοντας σταδιακά την ιχθυοφορτιση μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα και όταν φυσικά οι μετρήσεις θα είναι μηδενικές σε ΝΗ4 και ΝΟ2.Νομίζω πως γίνεται κατανοητό γιατί ένα ενυδρείο για να στρώση εν μέρει θέλει 3 εβδομάδες ενώ βιολογικά ωριμάζει σε 3 μήνες."

 

[MfJones]

Απλώς μια υπενθύμιση

 

http://www.aquazone.gr/forums/topic/41074-aiaeooc-eae-iaaeiaeie-oonuoeiaoio-aaiio-aaioaenaaeio/

 

Μέρος του κειμένου είναι το παρακάτω

 

"Εν κατακλείδι:

το στρώσιμο των ενυδρείων είναι ένας πονοκέφαλος για τους αρχάριους και μη. Βασικό για κάθε μέθοδο είναι στο πέρας αυτών των δυο εβδομάδων να προσπαθήσουμε να φέρουμε τις μετρήσεις μας όσο το δυνατών ποιο κοντά στις απαιτήσεις των ψαριών που θα φιλοξενηθούν, π.χ. χρήση ασβεστολιθικού βράχου για τα αφρικάνικα κλπ. Επίσης η χρήση σεβαστών ποσοτήτων βιολογικού υλικού σε συνδυασμό με μηχανικό φίλτρο και πάντα ετοιμοπόλεμη με μετρήσεις και σε ετοιμότητα για κάποια αλλαγή νερού απτή στιγμή ειδικά που θα μπουν τα ψάρια μέσα. Το σίγουρο είναι πως μπορούμε να μιλάμε για πλήρως στρωμένο και ώριμο ενυδρείο μετά από δυο με τρεις μήνες αυξάνοντας σταδιακά την ιχθυοφορτιση μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα και όταν φυσικά οι μετρήσεις θα είναι μηδενικές σε ΝΗ4 και ΝΟ2.Νομίζω πως γίνεται κατανοητό γιατί ένα ενυδρείο για να στρώση εν μέρει θέλει 3 εβδομάδες ενώ βιολογικά ωριμάζει σε 3 μήνες."

 

Διαφωνω και γενικα καλο θα ειναι να μην σπερνουμε το τρομο, το στρωσιμο ενος ενυδρειου ειναι απο τις πιο απλες διαδικασιες στο χομπυ αυτο. Παιζει βεβαια ρολο και ο τροπος, εαν λοιπον στρωνουμε οπως πρεπει με βακτηρια απλα κι ωραια ποτε δε θα εχουμε προβλημα. Εαν θες να στρωσεις με αμμωνια π.χ. που ειναι και χρονοβορο και απαιτει και συνεχεις μετρησεις τοτε καλα κανεις για μενα.. αλλα κακο του κεφαλιου σου μιας και μπαινεις σε μπελαδες χωρις λογο. Αλλα απο τη στιγμη που στο εμποριο με 5 ευρω στρωνεις αμεσα τοτε γιατι να πας σε αλλες διαδικασιες.

[Chocolate_Puma]

Διαφωνω και γενικα καλο θα ειναι να μην σπερνουμε το τρομο, το στρωσιμο ενος ενυδρειου ειναι απο τις πιο απλες διαδικασιες στο χομπυ αυτο. Παιζει βεβαια ρολο και ο τροπος, εαν λοιπον στρωνουμε οπως πρεπει με βακτηρια απλα κι ωραια ποτε δε θα εχουμε προβλημα. Εαν θες να στρωσεις με αμμωνια π.χ. που ειναι και χρονοβορο και απαιτει και συνεχεις μετρησεις τοτε καλα κανεις για μενα.. αλλα κακο του κεφαλιου σου μιας και μπαινεις σε μπελαδες χωρις λογο. Αλλα απο τη στιγμη που στο εμποριο με 5 ευρω στρωνεις αμεσα τοτε γιατι να πας σε αλλες διαδικασιες.

 

Και η διαφωνία ειναι μέρος της συζήτησης

 

Αλλα μην απαξιώνουμε ούτε τον κόπο που έκανε ο συγκεκριμένος συγχομπίστας για να γράψει το παραπάνω άρθρο ούτε τις χιλιάδες ώρες που πέρασαν ΟΛΟΙ όσοι ασχολήθηκαν με το στρώσιμο, για να γραφτούν τα παραπάνω

 

Την άποψη μου για το θέμα την έγραψα μερικές γραμμές πιο πάνω

 

 

Αν στο τέλος βάλουμε τη λέξη "υποχρεωτικό" στο στρώσιμο ενός ενυδρείου, τη χάσαμε τη μπάλα...

Έγινε επεξεργασία 30 Σεπτεμβρίου 2015 - Chocolate_Puma

[MfJones]

Και η διαφωνία ειναι μέρος της συζήτησης

 

Αλλα μην απαξιώνουμε ούτε τον κόπο που έκανε ο συγκεκριμένος συγχομπίστας για να γράψει το παραπάνω άρθρο ούτε τις χιλιάδες που πέρασαν ΟΛΟΙ όσοι ασχολήθηκαν με το στρώσιμο, για να γραφτούν τα παραπάνω

 

Την άποψη μου για το θέμα την έγραψα μερικές γραμμές πιο πάνω

 

 

Αν στο τέλος βάλουμε τη λέξη "υποχρεωτικό" στο στρώσιμο ενός ενυδρείου, τη χάσαμε τη μπάλα...

Βρε φιλε.. μια χαρα εχουμε συζητησει σε τοσα θεματα.. εγραψα ποτε εγω για υποχρεωτικο? Ισα ισα λεω οτι ο καθενας κανει αυτο που θελει και καλα κανει. Απο κει και περα πιστευω οτι ειναι ανουσιο απο τη στιγμη που η τεχνολογια που διαθετουμε μας επιτρεπει να κανουμε ευκολη τη ζωη μας. Εννοειται οτι δεν απαξιωνω τη προσπαθεια του φιλου, που δε ξερω καν ποιος ειναι αλλα σεβομαι το κειμενο του, ωστοσο εκφερω την αποψη οτι το στρωσιμο ειναι κατι απλο και ευκολο ΠΛΕΟΝ. 

 

 Υ.Γ. Εχω στρωσει τουλαχιστον 5 φορες με αμμωνια, σε εποχες ομως πιο απλες και πατεντιαρικες, ας το πω ετσι. Τη γνωμη μου για την αμμωνια την εχω εκφερει και εχω δωσει και ακριβεις οδηγιες σε φιλο για να στρωσει με αμμωνια, ολα μεσα σε αυτο το φορουμ. 

 Φιλικα Νικος

[Chocolate_Puma]

Βρε φιλε.. μια χαρα εχουμε συζητησει σε τοσα θεματα.. εγραψα ποτε εγω για υποχρεωτικο? Ισα ισα λεω οτι ο καθενας κανει αυτο που θελει και καλα κανει. Απο κει και περα πιστευω οτι ειναι ανουσιο απο τη στιγμη που η τεχνολογια που διαθετουμε μας επιτρεπει να κανουμε ευκολη τη ζωη μας. Εννοειται οτι δεν απαξιωνω τη προσπαθεια του φιλου, που δε ξερω καν ποιος ειναι αλλα σεβομαι το κειμενο του, ωστοσο εκφερω την αποψη οτι το στρωσιμο ειναι κατι απλο και ευκολο ΠΛΕΟΝ. 

 

 Υ.Γ. Εχω στρωσει τουλαχιστον 5 φορες με αμμωνια, σε εποχες ομως πιο απλες και πατεντιαρικες, ας το πω ετσι. Τη γνωμη μου για την αμμωνια την εχω εκφερει και εχω δωσει και ακριβεις οδηγιες σε φιλο για να στρωσει με αμμωνια, ολα μεσα σε αυτο το φορουμ. 

 Φιλικα Νικος

 

Συμφωνώ σε όλα!